Search This Blog

Happy Children

Happy Children
Children at Dhapo Colony Slum

Wednesday, December 21, 2022

Note on IPHS 2022

 

Note on IPHS 2022

Introduction/ Background:

Milestones

·         1952- Establishment of PHCs in India

·         1978- Alma Ata Declaration – “Health for All” through the Primary Health Care Approach

·         India signed it and committed to achieve health for all by 2000

·         2005- National Rural Health Mission (NRHM)

·         2007- Indian Public Health Standards (IPHS)

·         2012- First Revision  of IPHS

·         2013- National Urban Health Mission (NUHM)

·         2017- National Health Policy

·         2018- Ayushman Bharat Health and Wellness Centres (AB-HWCs)

·         2022- Second Revision of IPHS

·         India has committed to achieve Universal Health Coverage (UHC) by 2030- The concept covers three key elements — access, quality, and financial protection.

 

India is a signatory to the Alma Ata Declaration of 1978 and had committed to attaining “Health for All” by 2000 through the Primary Health Care approach. It was the first international declaration underlining the importance of primary health care.  Primary Health Care seeks to extend the first level of the health system from sick care to the development of health. It seeks to protect and promote the health of defined population health problems at an early stage. The National Rural Health Mission (NRHM) was launched by the Prime Minister of India in 2005 with a goal to improve the availability and accessibility of quality health care to the people, especially for those residing in rural areas, the poor, and women.

There is a three tier system of healthcare in rural areas which starts with the Sub Centre, then the Primary Health Centre (PHCs) and the last one is the Community Health Centre.  The establishment of PHCs in India started as early as in 1952, and there have been several changes to meet the increasing demand for health care services. Quality services like preventive, promotive, curative, supervisory, and outreach services are to be provided by the PHCs, and the National Rural Health Mission 2005 (NRHM 2005) aimed at strengthening the PHCs for this.

The Indian Public Health Standards (IPHS) was first published in 2007 under the NRHM 2005. IPHS have been used as reference points for public health care infrastructure planning and upgradation. The IPHS was first revised in 2012 and then in 2022.

Since the  last  revision  of  the  IPHS  in  2012,  a  number  of  new  initiatives,  interventions,  programmes  and  projects  have  been  introduced  in  the  public  health  system.  The  introduction  of  comprehensive  primary  health  care  through  strengthened  sub-centres  and  PHCs  (now  known  as  Health  and  Wellness  Centres  or  HWC), and similarly, in urban areas, Urban Health and Wellness Centres, speciality UPHCs (Polyclinics), are some of the new additions. Since then, key policy shifts have been proposed under the National Health Policy 2017 (NHP 2017) for public health care delivery system in the following areas:

·         Clinical care: From standalone curative to a preventive, promotive and rehabilitative approach for achieving comprehensive wellness in health.

·         Primary care: From selective care to assured comprehensive care with linkages to referral hospitals.

·         Drugs,  diagnostics,  and  emergency  services:  From  user  fees and  cost  recovery  to  assured  free  drugs, diagnostic and emergency services to all in public hospitals.

·         Infrastructure  and  human  resource  for  health  development:  From  a  normative  approach  to  a  targeted approach to reach underserved areas with “time to care approach”.

·         Urban health: From token interventions to on-scale assured interventions to organise PHC delivery and referral support for urban poor. Also, to advocate for collaboration with other sectors to address wider determinants of urban health.

·         National Health Programmes: Integration with health systems for programme effectiveness and in turn contributing to strengthening health systems for efficiency.

The above mentioned are the important developments in the domain of “Health for All”. The NHP 2017 and Ayushman Bharat 2018 necessitated the revision of IPHS 2012. It is essential to incorporate them in existing IPHS.

 

The Indian Public Health Standard 2022 (IPHS 2022):

India has commitment to achieve Universal Health Coverage (UHC) by 2030. The concept covers three key elements — access, quality, and financial protection. According to NITI Aayog “UHC entails ensuring all people have access to quality health services – including prevention, promotion, treatment, rehabilitation, and palliation – without incurring financial hardship. The concept covers three key elements — access, quality, and financial protection. India is committed to achieving Universal Health care for all by 2030, which is fundamental to achieving the other Sustainable Development Goals.”. These are the guiding principles while developing the IPHS 2022 document.

The IPHS 2022 guidelines have been framed for:

·         District Hospitals (DH) & Sub-District Hospitals (SDH).

·         Community Health Centres (CHC) – rural and urban.

·         Primary Health Centres (PHC) and Health and Wellness Centre for rural and urban, including Multispecialty UPHC (Polyclinics) in urban areas.

·         Sub-health Centre- Health and Wellness Centre (SHC-HWC) for rural and urban areas.

The National Health Policy 2017 envisages the attainment of the highest possible level of health and well-being for all. It aspires to achieve increased and more equitable access to healthcare by improving quality and investment in public health. An important steps towards improving quality of healthcare delivery is through the IPHS; a set of uniform standards to provide norms and benchmarks for quality of infrastructure, human resources services to be delivered from public health facilities at all level. 

With the launch of NUHM 2013, NHP 2017, and AB in 2018, the focus has shifted from selective health services to comprehensive and quality Primary and Secondary health care services to all population irrespective of their geographical location or financial status from Health & Wellness Centre (HWC) level to District Hospital level.   

HWCs have been designated to provide 12 packages of comprehensive Primary Health Care while Community Health Centres (CHCs) have been designated to provide basic secondary care services near to the community with special focus to the underserved and remote areas of the community. District Hospitals supported by Sub-District Hospitals are the epicentre in a district for providing assured secondary care referral care services for those referred from HWCs and CHCs.

Revision of IPHS guidelines for DHs, SDHs, CHCs and PHCs was required to include the widened scope of comprehensive Primary Health Care services and strengthen the secondary healthcare service delivery.

 

 

 

 

 

2012

Health care delivery in India has been envisaged at three levels namely primary, secondary and tertiary. The secondary level of health care essentially includes Community Health Centres (CHCs), constituting the  First Referral Units (FRUs) and the Sub-district and District Hospitals. The CHCs were designed to provide

referral health care for cases from the Primary Health Centres level and for cases in need of specialist care approaching the centre directly.

2022

4 PHCs are included under each CHC thus catering to approximately 80,000 populations in tribal/hilly/desert areas and 1,20,000 population for plain areas

Community Health Centre in rural areas (CHC) is to be established for a population norm of 80,000 (in hilly and tribal areas) and 1,20,000 (in plains) and/or time to care approach.

CHC is a 30-bedded hospital providing specialist care in Medicine, Obstetrics and Gynecology, Surgery, Paediatrics, Dental and AYUSH.

 

There are 4535 CHCs functioning in the country as on March 2010 as per Rural Health Statistics Bulletin 2010.

 

Objectives of Indian Public Health

Standards (IPHS) for CHCs:

·         To provide optimal expert care to the community.

·         To achieve and maintain an acceptable standard of quality of care.

·         To ensure that services at CHC are commensurate with universal best practices and are responsive and sensitive to the client needs/expectations.

The broad objectives of the IPHS for public health facilities includes the following: To define uniform benchmark ensuring high quality services that are accountable, responsive, and sensitive to the needs of the community.

1. To specify the minimum assured (Essential) and achievable (Desirable) services that are expected to be provided at different levels of public health facilities.

2. To provide guidance on health systems strengthening components which includes architectural design of facilities, human resources for health, drugs, diagnostics, equipment, administrative and logistical support services to improve the overall health related outcomes.

3. To achieve and maintain an acceptable standard of the quality of care at public facilities. 4. To facilitate monitoring and supervision of the facilities. 5. To provide guidance and tools for governance, leadership and evaluation

Physical Infrastructure

Disaster Prevention Measures: (For all new upcoming facilities in seismic zone 5 or other disaster prone areas). Building structure and the internal structure should be made disaster proof especially earthquake proof, flood proof and equipped with fire protection measures.

Disaster And Emergency Preparedness:

All health care facilities should be resilient to climatic and environmental changes. They should also be capable of handling sudden health care needs during disasters and unforeseen emergencies/epidemics/ pandemics.

Emergency Room/Casualty:

At the moment, the emergency cases are being attended in OPD during OPD hours and in inpatient units afterwards. It is recommended to

have a separate earmarked emergency area to be located near the entrance of hospital preferably having 4 rooms (one for doctor,

one for minor OT, one for plaster/dressing)

and one for patient observation (At least 4

beds).

Emergency Care:

Every district should have at least one district hospital which should be comprehensively functional for providing secondary care services as defined in the guidelines. While all secondary care services are important, certain critical services like emergency, High Dependency Unit (HDU)/Intensive Care Unit (ICU), Operation Theatre (OT), Labour Delivery & Recovery complex, Special Newborn Care Unit (SNCU), lab and imaging services, etc. need to be prioritised.

 

While operationalising any FRU, the population norms of five lakhs and/or time to care approach should be taken into consideration. The principle for the ‘time to care’ approach should ensure the availability of emergency care services and stabilisation of the patient within the ‘Golden

Hour’ from the onset of the emergency within the population being catered to.

 

 

 

 

 

Saturday, November 05, 2022

स्मृति शेष - केदार नाथ पांडेय जी


साथियो, 

इस दीपावली के ही दिन 24 अक्टूबर, 2022 को' केदार नाथ पांडेय जी के निधन की दुखद सूचना मिली।  बिहार माध्यमिक शिक्षक संघ के अध्यक्ष और विधान परिषद, बिहार के माननीय सदस्य केदार बाबू का जीवन महज एक शिक्षक और शिक्षक संघ की जीवंत नेतृत्वकारी भूमिका को ही नहीं रेखांकित करता है, वरन समाज की  प्रगति, लोकतंत्र के जमीनी अमल और शिक्षा के बीच के अभिन्न एवं जरूरी रिश्ते की पड़ताल करता है। तमाम कोशिशों और विभिन्न मंचों से सवाल उठाने और आवाज बुलंद करने के बावजूद शैक्षिक परिस्थितियों में लगातार गिरावट को लेकर परेशान रहने के बावजूद उन्होंने खुद को संयत रखा और शिक्षा में सकारात्मक बदलाव के प्रति अटूट वैचारिक प्रतिबद्धता जाहिर करते रहे। संघर्ष और बदलाव के प्रति उन्होंने आशाओं उम्मीदों की दीप को हमेशा जलाए रखा।  राइट टू एजुकेशन फोरम के शुरुआती दिनों से ही फोरम के साथ उनका गहन जुड़ाव रहा। बिहार एवं राष्ट्रीय स्तर पर फोरम के कार्यक्रमों में निरंतर शिरकत करने के साथ- साथ समावेशी शिक्षा, कॉमन स्कूल सिस्टम और शिक्षा नीति के संदर्भ में वे और शत्रुघ्न बाबू हमेशा सार्थक और औपचारिक अनौपचारिक चर्चाओं में अगुआ नेता के रूप में शामिल रहे। उनके नेतृत्व में बिहार माध्यमिक शिक्षक संघ एवं राइट टू एजुकेशन फोरम ने कई साझा कार्यक्रम किए। इस समय बिहार में शिक्षा की स्थिति के आकलन बदलाव के लिए बिहार में कलम सत्याग्रह का अभियान चल रहा है जिसमें फोरम की बिहार इकाई और बिहार माध्यमिक शिक्षक संघ मजबूती से शामिल है।  विगत कुछ समय से अस्वस्थ होने के बावजूद वे इस अभियान के तहत 18 सितंबर को छपरा में आयोजित जनसभा में   प्राच्य प्रभा के मुख्य संपादक एवं माध्यमिक शिक्षक संघ एवं फोरम के वरिष्ठ साथी विजय  जी और फोरम के प्रांतीय संयोजक डॉक्टर अनिल राय के अनुरोध पर शामिल हुए और पूरे समय तक कार्यक्रम में रहे। शायद यही सभा उनकी अंतिम जनसभा थी।

आज बिहार विधान परिषद के नवनिर्मित आवासीय परिसर में  बिहार माध्यमिक शिक्षक संघ द्वारा स्मृति सभा के आयोजन में

फोरम की तरफ से हम उनके प्रति अपनी विनम्र श्रद्धांजलि व्यक्त करते हैं और उनके कार्यों को आगे बढ़ाने के प्रति अपनी एकजुटता जाहिर करते हैं।

मित्ररंजन, राइट टू एजुकेशन फोरम

Monday, October 10, 2022

वो छह वजहें जो बताती हैं कि क्यों भारत जोड़ो यात्रा सिर्फ सियासी तमाशा भर नहीं- Dr. Yogendra Yadav

 वो छह वजहें जो बताती हैं कि क्यों भारत जोड़ो यात्रा सिर्फ सियासी तमाशा भर नहीं

_______________


राजनीति भी फुटबॉल के खेल की तरह है: गेंद पर पकड़ मायने रखती है. गेंद पर पकड़ इतनी मजबूत है इस बार कि राजस्थान में चला सियासी संकट भी भारत जोड़ो यात्रा की सकारात्मकता को नहीं तोड़ पाया.



एक तस्वीर आयी और उस तस्वीर के सहारे लोगों ने देख लिया कि भारत जोड़ो यात्रा अपने भीतर एक अंतर्धारा लिए चल रही है. बारिश की मूसलाधार के बीच लोगों को संबोधित करते राहुल गांधी और प्लास्टिक की कुर्सियों को सिर पर छाते की तरह तानकर राहुल को पूरे ध्यान से सुनते हजारो लोग ! इस एक तस्वीर ने यात्रा के संदेश को हजारो समाचारों से कहीं ज्यादा बेहतरी से दर्ज किया. हो सकता है, यात्रा अबतक वायरल ना हुई हो लेकिन यह तस्वीर वायरल हो चुकी है.


इससे पता चलता है कि अभियान(भारत जोड़ो यात्रा) को लेकर लोगों के मनोभाव में एक महीन बदलाव आया है. भारत जोड़ो यात्रा की शुरुआत बेशक नरम रही. हमने जब 7 सितंबर को कन्याकुमारी से यात्रा शुरु की थी तो लोग-बाग इस यात्रा को लेकर अनजान थे, कुछ के मन में आशंकाएं थीं तो कुछ में चिड़चिड़ेपन का भाव. मुझे याद है, एक वरिष्ठ पत्रकार का फोन आया था. वे जानना चाह रहे थे कि क्या सचमुच ही पदयात्रा हो रही है. किसी को पता ना था कि दरअसल, यात्रा हो किस बात पर रही है. ‘ क्या सचमुच ये कांग्रेसी नेता पैदल चलेंगे? क्या राहुल गांधी इस यात्रा में जब-तब किसी मेहमान की तरह आकर प्रतीकात्मक भागीदारी करेंगे ? या फिर, वे सचमुच पूरी यात्रा में मौजूद रहेंगे, पूरी यात्रा पैदल तय करेंगे ?’


‘ क्या कांग्रेस की यह यात्रा बहुत अच्छी हुई तो रोड-शो और जो बहुत बुरी हुई तो एक तमाशे का प्रतिरूप बनकर नहीं रह जायेगी?’ मुझे याद है, यात्रा के शुरुआती दिन से ऐन पहले कुछ पारिवारिक हित-मीत मिलने आये थे. आशंकाएं जैसे उनके चेहरे पर तैर रही थीं. ‘ योगेन्द्र जी, आप अपनी साख का जोखिम उठा रहे हैं. हम जानते हैं, आप कांग्रेस से नहीं जुड़ने वाले, लेकिन क्या इस पार्टी के साथ किसी भी किस्म का जुड़ाव एक आत्मघात की तरह नहीं है?’ हमारे उन हितैषियों ने पूछ लिया था.


‘एक शुभ है` जो हुआ चाहता है


भारत जोड़ो यात्रा के पहले माह में कोई चीज बदली है. देश का मनोभाव बदला है—ऐसा कहना तो खैर जल्दीबाजी होगी. लेकिन, इसमें कोई शक नहीं कि यात्रा से किसी शुभ की शुरुआत हुई है. यह बात मुझे बार-बार सुनने को मिल रही है. भारत जोड़ो यात्रा आये दिन चलने वाला राजनीतिक तमाशा नहीं है— ऐसा मानने के छह कारण मैं यहां लिख रहा हूं.


पहली बात तो यही कि यह कोई प्रतिक्रिया में चलाया गया अभियान नहीं बल्कि एक सकारात्मक सोच से चलाया जा रहा अभियान है. बड़े लंबे समय के बाद संभव हुआ है कि प्रमुख विपक्षी दल सकर्मक सोच और सकारात्मक भाव से जमीनी स्तर पर कोई अभियान चला रही है, अपना अजेंडा तय करने की कोशिश कर रही है. बहुत दिनों बाद पहली बार हो रहा है ऐसा कि प्रमुख विपक्षी दल ने भारतीय जनता पार्टी को प्रतिक्रिया में कुछ करने के लिए मजबूर कर दिया है. यह केवल संयोग मात्र नहीं कि इस यात्रा के शुरु होने के पहले ही माह में राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ मुस्लिम उलेमा से रिश्ते गांठने और बेरोजगारी, गरीबी तथा गैर-बराबरी के मसले पर अपना पक्ष बताने-जताने में जी जान से जुट गई – याद करें कि यही मुद्दे तो इस यात्रा से भी उभरे हैं. राजनीति भी फुटबॉल के खेल की तरह है: यह बात बड़ा मायने रखती है कि गेंद पर किसने पकड़ बना रखी है. और, गेंद पर यह पकड़ कुछ इतनी मजबूत दिखी कि राजस्थान में संकट झेल रही कांग्रेस को लेकर बनते समाचारों से भी भारत जोड़ो यात्रा से पैदा सकारात्मकता दो दिनों से ज्यादा बेपटरी नहीं हो पायी.


दूसरी बात, यह सिर्फ यात्रा नहीं है—यह पदयात्रा है. पैदल चलना गहरे सांस्कृतिक अर्थों से भरा राजनीतिक कर्म है. पदयात्रा किसी तप की तरह है और इसके भीतर अपने संकल्प को स्वीकार और सिद्ध करने की कर्मठता होती है. कांवड़ यात्रा हो, अमरनाथ यात्रा और नर्मदा यात्रा हो या फिर भारत में चली हजारो सामाजिक तथा राजनीतिक यात्राएं—आप किसी का नाम लीजिए, सबमें एक सी बात पाइएगाः पदयात्रा, पैदल चलने वाले और उस यात्रा को देखने वाले के बीच एक पुल का काम करती है, दोनों को आपस में जोड़ देती है.


पदयात्रा को देख रही जनता खुद भी, अपने देखने मात्र से ही सहयात्री बन जाती है. इसके अतिरिक्त पदयात्रा संवाद स्थापित करने का एक वैकल्पिक साधन है— इसमें आप कर्मरत होने मात्र से संवाद करते हैं, आप नहीं बोलते मगर आपका काम बोलता है.


पदयात्रा को देख रही जनता खुद भी, अपने देखने मात्र से ही सहयात्री बन जाती है. इसके अतिरिक्त पदयात्रा संवाद स्थापित करने का एक वैकल्पिक साधन है— इसमें आप कर्मरत होने मात्र से संवाद करते हैं, आप नहीं बोलते मगर आपका काम बोलता है.


तीसरी बात, पदयात्रा कोई आभासी प्रतिरोध नहीं है. इसमें सचमुच ही अपने पैर जमीन पर रखने होते हैं, पदयात्रा ताकत की साकार अभिवयक्ति है. चूंकि बीजेपी-आरएसएस की वैधता इस एक दावे पर टिकी हुई है कि उसे जनता-जनार्दन का समर्थन हासिल है, सो प्रतिरोध का कोई भी कर्म हो उसे लोगों के बीच जाकर और जमीन पर पैर जमाकर ही अपनी शक्ति साबित करनी होगी. चूंकि आज की तारीख में हर आलोचक को अकेला बना दिया गया है, इस नाते एकजुटता की किसी भी अभिव्यक्ति के लिए अभी लोगों का एकट्ठ दिखाना जरुरी है. हजारों लोगों का एकजुट जत्था सड़कों पर चले तो यह खुद में प्रतिकार की एक ताकतवर अभिव्यक्ति बन जाता है. संसद जब मौन कर दी जाये तो आपको सड़क पर खड़े होकर `जागते रहो` की आवाज लगानी होती है.


चौथी बात, लोगों का यह कोई लामबंद किया हुआ नहीं है; यात्रा ने सचमुच ही लोगों के दिल पर दस्तक दी है. इसमें कोई शक नहीं कि यात्रा के बहुत से भागीदारों को कांग्रेस पार्टी तथा उसके नेताओं ने लामबंद किया है, लामबंद हुए ऐसे लोगों में वे भी शामिल हैं जिन्हें पार्टी का टिकट चाहिए. लेकिन, एक बात यह भी है कि पदयात्रा के दौरान तीन राज्यों से गुजरते हुए मुझे लोगों के चेहरों पर खिलती मुस्कुराहटों में अनेक भावों के दर्शन हुए हैं. ऐसी हर मुस्कुराहट के पीछे कौन सा भाव तैर रहा है यह जान पाना तो ब़ड़ा कठिन है लेकिन मेरे आगे यह स्पष्ट हो चला है कि इस यात्रा ने आशाएं जगायी हैं. कुछ लोग इस यात्रा से प्रत्यक्ष तौर पर जुड़े हैं, साथ चल रहे हैं या फिर सहायक सिद्ध हो रहे हैं, समर्थन दे रहे हैं. लेकिन, इनके अलावे भी बहुत से लोग हैं जिनके मन में इस यात्रा को लेकर सराहना और समर्थन के भाव हैं. यही वजह है कि बीजेपी के आईटी सेल ने कलंक लगाने की बारंबार कोशिश की तो भी यात्रा से लोगों के मन में उठा ज्वार मंद नहीं पड़ा.


पांचवीं बात, यह यात्रा सिर्फ सेकुलरवाद के मुद्दे तक सीमित नहीं. भारत जोड़ो यात्रा ने यह संदेश फैलाया है कि आज कई रुप-रंग की एकजुटता की जरुरत है. साथ ही, इस यात्रा से लोगों के बीच यह संदेश भी जा रहा है कि देश की अर्थव्यवस्था लगातार ढलान पर जा रही है, कि उसे संभालने की जरुरत है. राहुल गांधी अपने रोजाना के संबोधन में लोगों से यही कहते हैं कि जाति, भाषा और धर्म-संप्रदाय के बंधनों से ऊपर उठते हुए कई स्तरों पर एकजुट होने की जरुरत है. उनके भाषणों में नरेन्द्र मोदी सरकार की आलोचना के क्रम में यह बात बेशक आती है कि यह सरकार देश में नफरत की राजनीति चला रही है, हिन्दू और मुसलमान को अलगा रही है लेकिन राहुल के भाषणों में मोदी सरकार की आलोचना इस एक बिन्दु तक सीमित नहीं रहती. राहुल ने लगातार और पुरजोर ढंग से बेरोजगारी, महंगाई, नोटबंदी, वस्तु एवं सेवा कर(जीएसटी) तथा लचर होती प्रशासन-व्यवस्था का सवाल उठाया है. मुख्यधारा के राजनेताओं में वे उन इने-गिने चेहरों में एक हैं जिसने याराना पूंजीवाद(क्रोनी कैपिटलिज्म) पर प्रहार करने में कभी संकोच नहीं किया. यह यात्रा, बिछाये गये फांस-फंदो फंसे बैगर अपना संदेश आप गढ़ रही है.


इस सिलसिले की आखिरी बात यह कि यह यात्रा सिर्फ कांग्रेसजन की यात्रा नहीं है. भारत जोड़ो यात्रा को ऐसे कई जन-आंदोलनों और संगठनों, जन-बुद्धिजीवियों तथा गणमान्य नागरिकों का समर्थन हासिल है जिनका अतीत में कांग्रेस से वैसा कोई राग-लगाव नहीं रहा. (इन पंक्तियों का लेखक इस समन्वय से सक्रिय रुप से जुड़ा है). ऐसे लोग जो आमतौर पर कोई राजनीतिक पक्ष नहीं लेते या फिर ऐसे लोग जो पहले कभी कांग्रेस के समर्थन में नहीं दिखे वे भी इस बार यात्रा के समर्थन में खुलकर सामने आ रहे हैं. इसे कांग्रेस से जुड़ाव या कांग्रेस के नेतृत्व के प्रति निष्ठा का प्रदर्शन समझने की भूल नहीं करनी चाहिए. दरअसल, कांग्रेस से जुड़ाव ना रखने वाले लोग भी इस यात्रा से जुड़ रहे हैं तो इसलिए कि यह यात्रा एक नैतिक भावबोध जगाने में सफल हो रही है.


बीते मंगलवार को मैं उन्हीं पारिवारिक दोस्तों से मिला जिन्होंने मुझे खबरदार किया था कि साख का जोखिम ना उठाइए. इस बार मित्रों के चेहरे पर राहत के भाव थे. ‘ कुछ तो हो रहा है ‘, उनकी मुस्कुराहट उनके शब्दों से कहीं ज्यादा खुलकर बोल रही थी. ‘हां ,’ मैंने सहमति में सिर हिलाते हुए कहा, ‘बस जो अंतर्धारा चल रही है, उसे लहर मत समझ लीजिएगा क्योंकि पिक्चर अभी बाकी है.’

                ~ योगेन्द्र यादव

शील, करुणा और मैत्री का ‘संगम’ है भारत का स्वधर्म- Dr. Yogendra Yadav

 इस लेख की पिछली दो कडिय़ों में देश की वर्तमान अवस्था को भारत के स्वधर्म की रोशनी में परखने का आग्रह किया गया है। आज जो हो रहा है वह सही है या गलत, गर्व का विषय है या शर्म का, इसका फैसला हम अपने-अपने आग्रह-दुराग्रह के आधार पर नहीं कर सकते। इसे हम केवल किसी बनी-बनाई या उधार ली विचारधारा की कसौटी पर नहीं कस सकते, किसी ग्रंथ या ईष्ट देवता के शब्दों से नहीं नाप सकते। 


किसी देश की यात्रा को जांचने-परखने का पैमाना उसका स्वधर्म ही हो सकता है। पहले धर्म और स्वधर्म की व्याख्या के बाद लेख की पिछली कड़ी इस निष्कर्ष पर  पहुंची थी कि भारत गणराज्य का स्वधर्म न तो प्राचीन भारतीय ग्रंथों में है, न ही यूरोप की आधुनिक विचारधाराओं में। राष्ट्रीय आंदोलन के दौरान हमारी सभ्यता की धरोहर और पश्चिमी विचारों के बीच संवाद और संघर्ष की ऐतिहासिक प्रक्रिया से भारत गणराज्य का स्वधर्म निर्मित हुआ। 


अब पूछ सकते हैं कि इस प्रक्रिया से उपजा भारत का स्वधर्म आखिर है क्या? अगर सार रूप में कहें तो भारतीय सभ्यता के शाश्वत मूल्यों में से तीन-शील, करुणा और मैत्री के त्रिवेणी संगम में भारत का स्वधर्म खोजा जा सकता है।  26 जनवरी, 1950 को भारत गणतंत्र बना था, उसकी जड़ें उस दिन अंगीकृत किए गए आधुनिक संविधान या औपनिवेशिक राज के दौरान आधुनिक पश्चिम के विचारों तक सिमटी हुई नहीं हैं। भारतीय गणतंत्र के आदर्शों में कम से कम तीन हजार साल की हमारी विचार परंपरा से उपजे तीन आदर्श प्रतिङ्क्षबबित होते हैं। लेकिन यह तीनों आदर्श अपने प्राचीन स्वरूप में हमारे संविधान में दोहराए नहीं गए हैं। 


आजादी के आंदोलन के दौरान इन आदर्शों की सफाई की गई, और आधुनिक यूरोप के तीन आदर्शों से इनका गहरा संवाद हुआ। फ्रांसीसी क्रांति के स्वतंत्रता, समता और बंधुत्व के उद्घोष को भारतीय मानस ने अपने तरीके से सुना। बीसवीं सदी की उदारवाद, समाजवाद और सैकुलरवाद की विचारधाराओं को अपनी वैचारिक छलनी से छाना। इस मंथन से लोकतंत्र, कल्याणकारी राज्य और सर्वधर्म समभाव की देसी लेकिन आधुनिक समझ बनी। 


मैत्री की अवधारणा का स्पष्ट निरूपण बुद्ध धर्मदर्शन में हुआ है। मैत्री महज दोस्ती या स्नेह नहीं है। मैत्री का सौहार्द तृष्णावश नहीं होता, बल्कि परोपकार के लिए होता है। मैत्री का स्नेह मोहवश नहीं होता किन्तु ज्ञानपूर्वक होता है। मैत्री का स्वभाव अद्वेष है और यह अलोभ-युक्त होता है। जीवों का उपकार करना, उनके सुख की कामना करना, द्वेष और द्रोह का परित्याग, इसके लक्षण हैं। यह केवल व्यक्तिगत आदर्श नहीं है, इस आदर्श को हमारी परंपरा में राजधर्म का रूप दिया गया। अशोक और अकबर के राज में सभी धर्मावलम्बियों के प्रति समभाव की परंपरा इसी आदर्श से प्रेरित है। बाबा साहब अम्बेडकर ने स्पष्ट किया था कि उनके लिए बंधुत्व का आदर्श बुद्ध दर्शन में मैत्री की अवधारणा से प्रेरित था। 


भारत के संविधान के मूल विचार में आया सर्वधर्म समभाव का विचार (और बाद में इसे दिया गया ‘सैकुलरवाद’ या पंथ निरपेक्षता का नाम) दरअसल पश्चिम के सैकुलरिज्म का अनुवाद नहीं है। हमारे संविधान निर्माता जानते थे कि चर्च-राज्य संबंध की समस्या यूरोप की है, हमारी नहीं। आधुनिक भारत की समस्या है अलग-अलग धर्मावलंबियों के बीच सौहार्द बनाए रखने की। हमारे देश में विविध तरह की धार्मिक विविधता है। यहां अनेक पंथ या मजहब हैं, और अलग-अलग तरह के पंथ या मजहब हैं। 


हमारी जनता की गहरी धार्मिक आस्था है। सभी धार्मिक समुदाय सार्वजनिक रूप से धार्मिक आस्था का व्यवहार और प्रदर्शन करते हैं। इनमें से कई समुदायों का एक-दूसरे से सौहार्द के साथ-साथ झगड़े का इतिहास रहा है। इसलिए हमारी चुनौती है अलग-अलग मत और धर्मावलंबियों के बीच समभाव स्थापित करना, घृणा और हिंसा को रोकना, धार्मिक संस्थाओं का नियमन करना और धार्मिक समुदायों में अंदरूनी कुरीतियों का सुधार करना। इसलिए आस्थाहीन या अनीश्वरवादी सैकुलरवाद हमारी समस्या का समाधान नहीं है। 


भारत के स्वधर्म में है एक सर्वधर्मिता की देशज दृष्टि जो धार्मिकता का सम्मान करती है, सभी पंथों के प्रति समभाव रखती है, जो मैत्री भाव से पैदा होती है और देशधर्मी है। मैत्री के विचार की इस आधुनिक व्याख्या के चलते हमारे संविधान में कोई राज धर्म नहीं है, सभी धर्मावलंम्बियों को समान नागरिकता दी गई है, सभी को धार्मिक स्वतंत्रता के तहत उपासना, धार्मिक आचार-व्यवहार का अधिकार प्राप्त है, प्रत्येक धार्मिक समुदाय को अपनी धार्मिक व्यवस्था और संस्थाएं बनाए रखने का अधिकार है और धार्मिक अल्पसंख्यकों को विशेष सुरक्षा दी गई है। 


इसी तरह करुणा का विचार हमारे संविधान में वॢणत सामाजिक, आॢथक और शैक्षणिक समता के मूल में है। सामान्यत: समता या साम्य के विचार की जड़ें आधुनिक यूरोप के समाजवाद या साम्यवाद में तलाशी गई हैं। पहली नजर में ऐसा लग सकता है कि प्राचीन भारतीय चिंतन में बराबरी या साम्य  का विचार है ही नहीं। ईश्वर के सामने सब समान हैं, यह विचार तो था लेकिन सांसारिक वस्तुओं और धन-दौलत के बंटवारे के मामले में समता का विचार बिल्कुल नहीं था। लेकिन अगर हम गहरे उतरें तो पाएंगे कि करुणा का विचार हमारी परंपरा में व्याप्त है। 


विनोबा भावे कहते थे, ‘‘जैसे राम की माता कौशल्या और कृष्ण की माता यशोदा थीं, उसी तरह साम्य की माता करुणा हैं।’’ करुणा के अवतार बुद्ध हैं। इस समझ में करुणा का मतलब दया नहीं है। पराए दुख को देखकर सत्पुरुषों के ह्रदय का जो कम्पन होता है उसे ‘करुणा’ कहते हैं। 


मैत्री और करुणा की तरह शील को भी एक व्यक्ति के गुण की तरह देखा गया है। शीलवान यानी उत्तम आचरण वाला व्यक्ति। भारतीय परंपरा में अनेक किस्म के शील की व्याख्या की गई है। लेकिन यह अवधारणा हमें राजतंत्र में राजा और गणतंत्र में गण यानी प्रजा के गुणों की ओर भी ले जाती है। बेशक लोकतंत्र का विचार आधुनिक है, और इसकी संस्थाएं पश्चिमी व्यवस्था से उधार ली गई हैं, लेकिन प्राचीन भारत में राजधर्म और सल्तनत तथा मुगल काल में सुलतान के गुण-दोष की व्याख्या हमारे आधुनिक लोकतंत्र की समझ का आधार है। 


आधुनिक अर्थ में गणतंत्र का अर्थ वह नहीं है जो प्राचीन भारतीय गणतंत्र में था, लेकिन स्वयं बाबा साहब अंबेडकर ने आज की व्यवस्था के लिए प्राचीन गणतंत्र के अनुभव की प्रासंगिकता को रेखांकित किया था। इसीलिए भारतीय लोकतंत्र ने पश्चिमी लोकतंत्र की काया को तो अपना लिया लेकिन उसमें अपने प्राण फूंके। अब हम आखिरी सवाल की ओर बढ़ सकते हैं : क्या पिछले कुछ वर्षों में भारत का बदलता स्वरूप हमारे इस स्वधर्म के अनुरूप है?

               ~ योगेन्द्र यादव

Sunday, October 09, 2022

नहीं रहे सपा संस्थापक मुलायम सिंह यादव, मेदांता हॉस्पिटल में ली अंतिम सांस

 नहीं रहे सपा संस्थापक मुलायम सिंह यादव, मेदांता हॉस्पिटल में ली अंतिम सांस

समाजवादी पार्टी के संरक्षक मुलायम सिंह यादव का निधन हो गया है | मेदांता अस्पताल के क्रिटिकल केयर यूनिट (सीसीयू) में उनका इलाज चल रहा था | यूपी की राजनीति में  मुलायम सिंह यादव का परिवार सबसे बड़ा है | उनकी परिवार के करीब 25 से ज्यादा लोग ऐसे हैं जो राजनीति में सक्रिय हैं |और लोकबंधु राजनारायण के सानिध्य में रहेआइए हम आपको बताते हैं कि मुलायम के जीवन से जुड़ी कुछ खास बातें | पूर्व मुख्यमंत्री मुलायम सिंह यादव इटावा के सैफई के रहने वाले थे | मुलायम सिंह यादव का जन्म 22 नवम्बर 1939 को इटावा जिले के सैफई गाँव में मूर्ति देवी व सुघर सिंह यादव के किसान परिवार में हुआ था |  वह अपने पाँच भाई-बहनों में रतनसिंह यादव से छोटे थे | उनसे छोटे भाई-बहनों में अभयराम सिंह यादव, शिवपाल सिंह यादव, राजपाल सिंह और कमला देवी हैं | प्रोफेसर रामगोपाल यादव इनके चचेरे भाई हैं.उन्‍होंने पहलवानी से अपना करियर शुरू किया | राजनीति में आने से पहले मुलायम सिंह यादव कुछ समय तक इंटर कॉलेज में टीचर भी रह चुके थे | मुलायम सिंह यादव 1967 में पहली बार उत्तर प्रदेश विधान सभा के सदस्य चुने गए | इसके बाद से वह सभी चुनावों में विजयी रहे |  1977 में वह पहली बार उत्तर प्रदेश की जनता पार्टी की सरकार में राज्य मंत्री बने | चरण सिंह के करीबी रहे मुलायम 1980 में लोक दल के अध्यक्ष बने और 1982 में विधान परिषद में नेता प्रतिपक्ष बने | जनता दल की जीत के बाद वह पहली बार 1989 में यूपी के मुख्यमंत्री बने | 1992 में उन्होंने समाजवादी पार्टी का गठन किया और 1993 में दूसरी बार उत्तर प्रदेश के सीएम बने | 2003 में वह तीसरी बार यूपी के सीएम बने | 2004 में उन्होंने गन्नौर विधानसभा सीट पर रेकॉर्ड वोटों से जीत की थी | अपने राजनीतिक जीवन में मुलायम सिंह यादव आठ बार विधायक और सात बार सांसद चुने गए | वह मैनपुरी से छह बार लोकसभा का चुनाव लड़ चुके थे |  1982 से 87 तक विधान परिषद के सदस्य रहे |  1996 से 1998 तक मुलायम सिंह केंद्र सरकार में रक्षा मंत्री रहे | उन्होंने 1996 में पहली बार मैनपुरी लोकसभा सीट से जीत हासिल की थी |  इसके बाद वह लगातार जीतते रहे | 2019 में उन्होंने आखिरी बार मैनपुरी से जीत हासिल की थी |एक राजनैतिक युग का अन्त



Tuesday, October 04, 2022

समर शेष है, अभी मनुज भक्षी हुंकार रहे हैं, गाँधी का पी रुधिर जवाहर पर फुंकार रहे हैं- by रामधारी सिंह दिनकर

  समर शेष है, अभी मनुज भक्षी हुंकार रहे हैं

गाँधी का पी रुधिर जवाहर पर फुंकार रहे हैं

समर शेष है, अहंकार इनका हरना बाकी है

वृक को दंतहीन, अहि को निर्विष करना बाकी है

समर शेष है, शपथ धर्म की लाना है वह काल

विचरें अभय देश में गाँधी और जवाहर लाल


तिमिर पुत्र ये दस्यु कहीं कोई दुष्काण्ड रचें ना

सावधान! हो खड़ी देश भर में गाँधी की सेना

बलि देकर भी बली! स्नेह का यह मृदु व्रत साधो रे

मंदिर औ' मस्जिद दोनों पर एक तार बाँधो रे

समर शेष है, नहीं पाप का भागी केवल व्याध

जो तटस्थ हैं, समय लिखेगा उनके भी अपराध


(परशुराम की प्रतीक्षा, 1953)


@ रामधारी सिंह दिनकर

Saturday, October 01, 2022

काश ‘कांग्रेस को मर जाना चाहिए’ याद रखने वाले पढ़ भी लेते कि मैंने यह क्यों कहा था, तो वे आज हैरान न होते-~ योगेन्द्र यादव

 इतिहास के इस मुकाम पर हम अपने आपस के झगड़ों में उलझे नहीं रह सकते. पॉल सैम्युल्सन की तर्ज पर मैं भी सबसे पूछना चाहता हूं, ' जब स्थिति बदलती है तो मैं अपना आकलन बदल लेता हूं लेकिन आप क्या करते हैं, जनाब?'



क्या आपने ये नहीं कहा था कि ‘कांग्रेस को मर जाना चाहिए’? तो फिर, आप अब कांग्रेस के नेताओं के साथ कैसे कदम मिला सकते हैं? आप कांग्रेस की भारत जोड़ो यात्रा में कैसे शामिल हो सकते हैं?


बीते तीन हफ्तों में मुझे इन सवालों का बारंबार सामना करना पड़ा है. आलोचकों ने चुटकी ली है. मीडियाकर्मी मानकर चल रहे हैं कि मैं इस कठिन सवाल से किसी ना किसी तरह कन्नी काटकर बच निकलूंगा. बेशक यह एक ईमानदार सवाल है और इस नाते इस सवाल का एक सीधा सा जवाब होना चाहिए. लेकिन, यह कोई धोबीपाट जैसा शर्तिया चित्त करने वाला दांव नहीं है, इसमें ‘शह और मात’ जैसी कोई बात नहीं है. न मैने पलटी मारी है, न पाला बदला है, न मेरा हृदय-परिवर्तन हुआ है.


वजह बड़ी सीधी सी है: ऐसी टीका-टिप्पणी करने वाले ज्यादातर लोग मैंने जो कुछ उस वक्त लिखा-बोला था, उसे पूरा पढ़ने की फिक्र नहीं करते और ना ही मैं अभी के वक्त में जो कुछ कह रहा हूं, उसे ही ठीक से सुनते-गुनते हैं. ऐसे लोगों को बस इतना भर याद रह गया है कि इस आदमी ने तो यह तक कह दिया था कि ‘कांग्रेस को मर जाना चाहिए’ और दिखाई देने के नाम पर इन लोगों को बस इतना भर दिख दे रहा है कि यह आदमी तो भारत जोड़ो यात्रा में राहुल गांधी के साथ कदम-ताल कर रहा है. जैसा गणित में लिखते हैं न सवाल के आखिर में कि ‘इस तरह यह प्रमेय सिद्ध हुआ’ है, वैसे ही इन लोगों ने मान लिया है कि बात तो खुद ही साबित है, उसके बारे में और कुछ क्या और क्यों कहना.


‘कांग्रेस को मर जाना चाहिए’ का मतलब तो समझिए !


पहला जरूरी कदम तो यही होगा कि इन पांच शब्दों (कांग्रेस को मर जाना चाहिए) से आप आगे बढ़ें और 19 मई 2019 के मेरे 41 शब्दों के ट्वीट को उसके मूल रुप में पढ़ें. उस ट्वीट में जो कुछ कहा गया था उसका हिन्दी अनुवाद कुछ यों होगा: ‘कांग्रेस को मर जाना चाहिए. अगर वह इस चुनाव में भारत के स्वधर्म को बचाने के वास्ते बीजेपी को नहीं रोक सकती तो फिर इस पार्टी की भारतीय इतिहास में कोई सकारात्मक भूमिका नहीं बची है. आज की तारीख में यह किसी विकल्प को गढ़ने में अकेली सबसे बड़ी बाधा है.’


दो दिन बाद मैंने ट्वीट का विस्तार 1,123 शब्दों के एक आलेख में किया. यह आलेख इंडियन एक्सप्रेस में छपा जिसमें मौत के रुपक को इन शब्दों में बयान किया गया था: ‘वैकल्पिक राजनीति तब तक खड़ी नहीं हो सकती… जबतक कि हम यह मान कर काम न करें कि कांग्रेस तो है ही नहीं. मौत के रुपक को इसी अर्थ में समझना चाहिए.’ मैंने बताया था कि कांग्रेस के अंध-विरोध की आदतवश मैं ये बातें नहीं लिख रहा हूं. लेख में यह पंक्ति भी आई थी, गैरकांग्रेसवाद एक अल्पकालिक राजनीतिक रणनीति थी और इसे विचारधारा के रूप में परिवर्तित नहीं करना चाहिए.’ ऐसा भी नहीं था कि इसमें कांग्रेस नेतृत्व पर कोई निजी हमला बोला गया था. मैंने लिखा था, ‘जिन नेताओं से मैं मिला हूं उनमें राहुल गांधी सबसे ज्यादा ईमानदार हैं और लोग जितना समझते हैं, वे उससे कहीं ज्यादा बुद्धिमान हैं.’ लेकिन, ज्यादातर टिप्पणीकारों ने इन पंक्तियों को पढ़ना जरूरी नहीं समझा.


मेरी आलोचना का मुख्य तर्क बड़ा सीधा सा था, ‘नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली बीजेपी का उदय लोकतंत्र और विविधता के बुनियादी संवैधानिक मूल्यों के लिए खतरा है… प्रमुख राष्ट्रीय विपक्षी दल होने के नाते पहला दायित्व कांग्रेस का बनता है कि वह हमारे गणतंत्र को इस हमले से बचाएं …क्या कांग्रेस ने बीते पांच सालों में यह जिम्मेदारी निभाई है? क्या यह यकीन किया जा सकता है कि कांग्रेस निकट भविष्य में ऐसी जिम्मेदारी निभाएगी? मेरा साफ जवाब है, नहीं. कांग्रेस सिर्फ जिम्मेदारी से भाग ही नहीं रही बल्कि जो लोग गणतंत्र की हिफाजत में कुछ करना चाहते हैं उनके रास्ते की भी बाधा है.’


उस वक्त कांग्रेस के खिलाफ मेरी प्रतिक्रिया इस बुनियादी चिंता से जुड़ी थी कि भारत के स्वधर्म को बचाना है तो कांग्रेस को आगे आना चाहिए, उसे बीजेपी के दुर्दम्य रथ को आगे बढ़कर रोक देना चाहिए. ठीक उसी चिंता के चलते मैं आज भारत जोड़ो यात्रा को अपना समर्थन दे रहा हूं. यह समर्थन बिनाशर्त नहीं हैं. भारत जोड़ो यात्रा को समर्थन देने के लिए 200 एक्टिविस्टस् और बुद्धिजीवियों के साथ मैंने जिस बयान पर हस्ताक्षर किए हैं उसमें भी यह दर्ज है कि संवैधानिक मान-मूल्यों के सामने अप्रत्याशित खतरा आ खड़ा हुआ है और एक शांतिपूर्ण, लोकतांत्रिक प्रतिरोध को खड़ा करने की जरूरत आन पड़ी है. बयान में साफ शब्दों में कहा गया है: ‘भारत जोड़ो यात्रा जैसी पहल को एकवक्ती समर्थन देने का मतलब यह नहीं कि हम लोगों ने अपने को किसी राजनीतिक दल या नेता के साथ जोड़ लिया है. यह आपस के मत-मतान्तर को एक किनारे करते हुए, अपने संवैधानिक गणतंत्र को बचाने के लिए की जा रही किसी भी सार्थक और कारगर पहल को समर्थन देने के संकल्प की अभिव्यक्ति है.’


तब और अब के बीच क्या बदला है?


जाहिर है कि मेरा मूल तर्क नहीं बदला है. तब की तरह अब भी मेरी टेक एक ऐसी राजनीति को खोजने की है जो बीजेपी और राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ(आरएसएस) के हमलों से हमारे संवैधानिक मान-मूल्यों की रक्षा कर सके. तब की तरह अब भी मैं अपनी इस तलाश के पहले पड़ाव के रूप में कांग्रेस को देखता हूं जिसकी अखिल भारतीय स्तर पर मौजूदगी है और सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी है.


लेकिन जाहिर है इस बीच कुछ न कुछ बदला भी है. कांग्रेस को मैंने अपनी जांच-परीक्षा और पूर्वानुमान के आधार पर खारिज किया था. मैंने तब ये माना था कि कांग्रेस कारगर साबित नहीं हो रही कि दरअसल तो वह अपनी ऐतिहासिक जिम्मेदारी को निभा पाने में एक बाधा साबित हो रही है. तो फिर, उस समय से आज की तारीख के बीच में क्या बदला है? क्या कांग्रेस बदली है? या मैं ही बदल गया हूं?


क्या 2019 के लोकसभा चुनावों से जुड़ी कांग्रेस की भूमिका की अपनी आलोचना में मैंने कोई बदलाव किया है? जी नहीं. हाल के इतिहास के मेरे अपने पाठ में कोई खास बदलाव नहीं आया है. साल 2019 के चुनाव को जिस तरह हाथ से गंवा दिया गया उसे लेकर अपनी राय, अपनी निराशा और अपने क्षोभ को बदलने का मेरे पास कोई कारण नहीं. मैं 2019 के लिए खुद के साथ-साथ बीजेपी-विरोधी खेमे में जो कोई भी है, सबको दोषी मानता हूं. लेकिन प्रमुख राष्ट्रीय विपक्षी दल होने के नाते कांग्रेस को अपना दोष सबसे ज्यादा मानना चाहिए. यह भी दर्ज करता चलूं यहां मुझे भ्रष्टाचार-विरोधी आंदोलन में शामिल होने और इस आंदोलन को पार्टी के रूप में बदलने का फैसला लेने का पछतावा नहीं है. (मैं लिख चुका हूं कि एक चालबाज टोली, पार्टी को अपने साथ ले उड़ी और हम उसे ऐसा करने से नहीं रोक सके, मुझे इस बात का अफसोस है)


तो क्या कांग्रेस पिछले तीन सालों में बदल गई है? क्या मैं कांग्रेस की हमारे गणराज्य की बुनियाद पर हो रहे हमले के खिलाफ उठ खड़े होने की क्षमता पर यकीन करने लगा हूं?


इस सवाल का एक ईमानदार जवाब तो यही होगा कि ‘मैं नहीं जानता…’ शेष बहुत सारे लोगों की तरह मैं भी इस सवाल का जवाब ढूंढ़ने में लगा हूं. और, यह जवाब सिर्फ कांग्रेस के नेताओं और इस यात्रा के बाकी साथियों के बीच नहीं ढूंढ़ रहा हूं बल्कि आम लोगों के बीच भी इस सवाल का जवाब ढूंढ़ रहा हूं. मैंने गौर किया है कि कांग्रेस के नेता, खासकर राहुल गांधी ने सेकुलरवाद, सामाजिक न्याय और आर्थिक समानता के मुद्दे पर साफ शब्दों में अपनी बात रखी है. मैं यह भी देख रहा हूं कि कांग्रेस ने अन्य राजनीतिक दलों, आंदोलनों और संगठनों को यात्रा में भागीदारी का निमंत्रण दिया है. मैं जानता हूं कि कांग्रेस का नेतृत्व बीजेपी को टक्कर देना चाहता है— सिर्फ चुनावी मैदान में ही नहीं बल्कि राजनीतिक और विचारधाराई रूप से भी उससे भिड़ जाना चाहता है. लेकिन क्या कांग्रेस ऐसा कर पाएगी या यों कहें कि क्या वो ऐसा कर सकती है? हमारे समय का यक्षप्रश्न भी यही है. जो लोग कांग्रेस में हैं, यह सवाल उनके लिए है. यह सवाल भारत के लिए भी है. इस सवाल का अभी से कोई पुख्ता जवाब नहीं दिया जा सकता.


बीते तीन सालों में जो सबसे बड़ा बदलाव हुआ है, उसका नाम भारत है. साल 2019 में हम लोग निश्चित ही एक बुरे मुकाम पर आ पहुंचे थे लेकिन इसके बाद के समय में जिस गड्ढे में जा गिरे उसकी तुलना में 2019 का वह मुकाम बेहतर ही कहा जाएगा. आज हम एक खाई की कगार पर खड़े हैं— हमारा संविधान, आजादी की लड़ाई की हमारी विरासत और हमारी सभ्यतागत विरासत सब-कुछ दांव पर लगी है. आज सवाल सिर्फ सरकार या लोकतंत्र का नहीं बल्कि भारत के अस्तित्व का है…यह अस्तित्व ही हमले की जद में है. जब घर में आग लगी हो तब दो ही पक्ष होते हैं: वह जो पानी की बाल्टी लेकर खड़े हैं और वह जो पेट्रोल की बोतल लेकर खड़े हैं. इतिहास के इस मुकाम पर हम अपने पुराने द्वेष और झगड़ों-टंटों में नहीं उलझे रह सकते. सैम्युल्सन (ना कि कीन्स) की तर्ज पर पर मैं भी हर किसी से पूछना चाहता हूं: ‘जब स्थिति बदलती है तो मैं अपना आकलन बदल देता हूं. आप क्या करते हैं, जनाब ?’


मृत्यु या पुनर्जन्म?


लेकिन दिख रहे लक्षण के हिसाब से आगे के वक्तों के बारे में क्या कुछ कहा जा सकता है? मैंने तो लक्षण के तौर पर इस बात की पहचान की थी कि कांग्रेस किसी विकल्प के गढ़ने में प्रमुख बाधा है. इस सोच में एक पूर्व मान्यता थी कि एक गैर-कांग्रेसी, बीजेपी-विरोधी राजनीति विकल्प के रूप में उभरेगी. पिछले तीन सालों में यह उम्मीद फलीभूत नहीं हो सकी है. सच यह है कि हम सभी लोग जो वैकल्पिक राजनीति पर यकीन करते हैं, ऐसा कोई राजनीतिक साधन नहीं तैयार कर सके हैं जो नैतिक भी हो और कारगर भी. कुछ क्षेत्रीय दलों ने बीजेपी को टक्कर देने के दमदार तरीके अपनाए हैं लेकिन इन दलों ने राष्ट्रीय स्तर पर कोई वैकल्पिक मंच तैयार नहीं किया. जन-आंदोलनों के पास ऊर्जा और साहस तो भरपूर है लेकिन बीजेपी को चुनावी मैदान में टक्कर दे सकने लायक विस्तार उनके पास नहीं है. अगले दो सालों के लिए कांग्रेस और मुख्यधारा के अन्य दल ही हमारे गणतंत्र की रक्षा के मुख्य साधन हैं. यहां मैं पूरी ईमानदारी से यह दर्ज करता चलूं कि इंडियन एक्सप्रेस में छपे मेरे लेख की आलोचना में ठीक यही बात प्रोफेसर सुहास पळशीकर ने लिखी थी. हमेशा की तरह उनकी लिखी आलोचना एक बार फिर से भविष्यदर्शी साबित हुई.


आखिर में एक बात और. जिन लोगों को मेरा लिखा याद रह गया है कि ‘कांग्रेस को मर जाना चाहिए’ वे इस बात को भूल जाते हैं कि मैंने अपने लेख का अंत किन शब्दों में किया था. मैंने कल्पना की थी कि कांग्रेस के भीतर और बाहर की ऊर्जा आपस में मिलकर एक नया विकल्प गढ़ सकती है.


‘मृत्यु का यह स्याह रूपक नए जन्म के बारे में सोचने का एक निमंत्रण है? या कि एक पुनर्जन्म का?’ ‘ क्या भारत जोड़ो यात्रा को हम पुनर्जन्म के उसी संभावित क्षण के रूप में देख और सोच सकते हैं?

               ~ योगेन्द्र यादव

बोहनी तो अच्छी हुई, लेकिन सफर लम्बा है~ योगेन्द्र यादव

 यात्रा कैसी चल रही है? कुछ असर दिखाई दिया? चुनाव में फायदा होगा? कुछ हासिल होगा भी या नहीं? जब से ‘भारत जोड़ो यात्रा’ कन्याकुमारी से रवाना हुई है तब से फोन बजने शुरू हो गए हैं। जाने-पहचाने सवालों की झड़ी लग गई है। सुनता हूं कि टी.वी. पर भी तू-तू, मैं-मैं शुरू हो गई है। यात्रा से क्या हासिल होगा यह इस पर निर्भर करता है कि इसके पीछे इरादा क्या है। पदयात्रा कई तरह की हो सकती है। किसी के लिए सैर-सपाटा है तो किसी के लिए कसरत। घुमंतु समाज के लिए जीवन शैली है तो फेरी वाले के लिए धंधा। कुछ लोग कोई मन्नत या आकांक्षा लिए चलते हैं तो कोई दर्शन की अभिलाषा में। कुछ ही होते हैं जो अपने भीतर के ईश्वर को ढूंढने के लिए पैदल यात्रा करते हैं। 


यही बात राजनीतिक पदयात्राओं पर लागू होती है। यहां भी कुछ सैलानी होते हैं, कुछ दर्शन के अभिलाषी तो कुछ टिकट के। हमारे यहां चुनावी पदयात्राओं का इतिहास भी काफी पुराना है। हमारे यहां कुछ ऐसी पदयात्राएं भी हुई हैं जिनके माध्यम से देश ने अपने आप को पहचाना है, अपना खोया आत्मबल हासिल किया है। 


जाहिर है ‘भारत जोड़ो यात्रा’ में इन सबका थोड़ा-बहुत अंश है। जाहिर है देश की एक बड़ी पार्टी द्वारा प्रायोजित ऐसी यात्रा में सैलानी भी होंगे तो पहलवान भी, टिकट अभिलाषी भी होंगे और दर्शनाभिलाषी भी। जाहिर है इस यात्रा की सफलता-असफलता को इन छोटी आकांक्षाओं के तराजू पर नहीं तौला जा सकता। जाहिर है राजनीति के पंडित इसे कांग्रेस पार्टी या राहुल गांधी के नफे-नुक्सान की कसौटी पर कसेंगे। जाहिर है किसी एक पार्टी या नेता का लाभ देशहित का पैमाना नहीं हो सकता। 


आज के संदर्भ में भारत जोड़ो यात्रा की सफलता का एक ही पैमाना हो सकता है। क्या यह यात्रा देश के भविष्य पर छाए काले बादलों को छांटने में मदद कर सकती है? क्या हमारे लोकतंत्र, संविधान, स्वतंत्रता आंदोलन और सभ्यता की विरासत को बचाने में कुछ योगदान कर सकती है? राजनीतिक शक्ति के संतुलन को कुछ डिग्री ही सही, देश जोडऩे वालों के पक्ष में कर सकती है? मुझ जैसे लोग इसी अपेक्षा के साथ इस यात्रा से जुड़े हैं। देश के इतिहास के इस नाजुक दौर में हो रही इस यात्रा को और किसी दृष्टि से देखना गहरी लापरवाही होगी। 


कोई 5 महीने चलने वाली इसी यात्रा के बारे में पहले 5 दिन के आधार पर निष्कर्ष निकालना तो मजाक होगा, लेकिन इस पहली झलकी के आधार पर कुछ अपेक्षाएं बांधी जा सकती हैं। पहले सप्ताह में यह यात्रा तमिलनाडु के कन्याकुमारी और केरल के तिरुवनंतपुरम जिलों से गुजरी है। दोनों कांग्रेस के अपेक्षाकृत मजबूत इलाके हैं। इसलिए यात्रा को मिले विशाल जनसमर्थन से हैरानी नहीं होती। लेकिन यह गौरतलब है कि लगभग पूरा समय सड़क के दोनों तरफ इस यात्रा का स्वागत करने के लिए लोग खड़े थे, कई बार तो घंटों तक। जाहिर है इस जनसमूह में बहुसंख्यक लोग पार्टी कार्यकत्र्ताओं द्वारा जुटाए गए होंगे। वैसे यह भी एक उपलब्धि है। 


कुछ तमाशबीन भी दिख रहे थे। लेकिन इस जनसमूह का एक हिस्सा उन साधारण लोगों का भी था जो किसी पार्टी से जुड़े नहीं थे, जो स्वयं आए थे, जुटाए नहीं गए थे। इन लोगों की आंख में वह चमक थी जो अंधकार में एक छोटी-सी आशा देखने पर आती है। इन्हें अभी से कांग्रेस के समर्थक या वोटर न मान लें। हो सकता है यह एक पदयात्रा के प्रति आदर भाव हो, जो हमारे संस्कार का हिस्सा है। आने वाले कुछ दिनों में यह समझ आएगा, लेकिन इससे इंकार नहीं किया जा सकता कि इस यात्रा ने एक सकारात्मकता जगाई है। इसका चुनावी प्रतिफल क्या होगा, अभी नहीं कहा जा सकता। गुजरात और हिमाचल के चुनाव पर तो बिल्कुल ही नहीं। लेकिन इस सकारात्मकता में कहीं न कहीं राजनीतिक विकल्पहीनता के माहौल को तोडऩे की क्षमता है।


अभी से इस यात्रा के देश के मिजाज पर असर की बात करना बेमानी होगा। लेकिन एक बात तय है। कांग्रेस जैसी बड़ी पार्टी द्वारा ली गई इस पहलकदमी ने देश में चुप्पी और एकाकीपन के एहसास को तोड़ा है। इस यात्रा के समर्थन में वे तमाम लोग आए हैं जिन्होंने कभी कांग्रेस का समर्थन नहीं किया, जिन्होंने सड़क पर कांग्रेस सरकारों का विरोध किया है। कन्याकुमारी से ही देश के जनांदोलनों की एक टुकड़ी इस पदयात्रा में शामिल रही है। 


इस बाहरी और अप्रत्याशित समर्थन से खुद कांग्रेस के पदयात्रियों का हौसला बढ़ा है। पिछले हफ्ते भर में इस यात्रा से जुडऩे की ख्वाहिश रखने वालों के संदेश बढ़ते जा रहे हैं। कम से कम एक छोटे दायरे में तो यह एहसास हो रहा है कि हम अकेले नहीं हैं। देश बदलने की बात तो अभी से बहुत बड़ी होगी, लेकिन देश जोडऩे की चाहत रखने वालों में खुद को बदलने की शुरूआत हो चुकी है। बोहनी तो अच्छी हुई है।

                ~ योगेन्द्र यादव

क्या देश का स्वधर्म हो सकता है, कहां खोजें उसे- योगेन्द्र यादव

 हम किस आधार पर कह सकते हैं कि आज भारत के स्वधर्म पर हमला हो रहा है? इस यक्ष प्रश्न का उत्तर ढूंढने के लिए इस लेख की पहली कड़ी में मैंने स्वधर्म को परिभाषित करने का प्रयास किया था। मेरा प्रस्ताव था कि स्वधर्म हमारी स्वाभाविक प्रवृत्ति का वह अंश है, जिसे हम श्रेयस्कर मानकर अपनाना चाहते हैं। इस अर्थ में स्वधर्म को खोजना और फिर उसका पालन करना मानव जीवन का आदर्श है। अब सवाल उठता है कि क्या किसी देश का स्वधर्म हो सकता है? अगर सतही तरीके से सोचें तो यह धारणा अटपटी लगती है।


धर्म वह है जो धारण किया जाए। धारण करने के लिए चेतना युक्त धारक चाहिए। इसलिए एक व्यक्ति का धर्म हो सकता है, जानवर और पेड़-पौधे का भी। लेकिन देश जैसी अचेतन इकाई का धर्म कैसे हो सकता है? देश अगर मानचित्र पर अंकित रेखा है तो उसका इतिहास और मौसम तो हो सकता है, लेकिन धर्म हो नहीं सकता। धर्म का अर्थ अगर सिर्फ रिलीजन या मजहब है तो देश का धर्म होना नहीं चाहिए। अंग्रेजी के शब्द ‘रिलीजन’ का गलत अनुवाद ‘धर्म’ करने की वजह से यह भ्रांति पैदा होती है।


किसी इष्ट देवता या उपासना पद्धति की मान्यता को पंथ कहना चाहिए, धर्म नहीं। हिंदू, मुस्लिम, सिख, ईसाई अलग-अलग पंथ के नाम हैं। जाहिर है किसी एक पंथ की मान्यता के अनुरूप उसके अनुयायियों का अपना धर्म हो सकता है, लेकिन किसी एक पंथ या जाति के धर्म को पूरे देश पर आरोपित नहीं किया जा सकता। दुनिया में जहां-जहां एक बहुपंथिक देश में एक पंथ की मान्यता को देश का स्वधर्म मानने की भूल की गई, वह देश कमजोर हुआ है, टूटा है। लेकिन एक विशेष अर्थ में देश का स्वधर्म हो सकता है।


अगर देश एक राजनीतिक समुदाय है तो उसका स्वधर्म हो सकता है, होना जरूरी है। अगर चेतन व्यक्ति का धर्म होता है, तो चेतन व्यक्तियों के समूह का धर्म भी होगा। इसलिए एक राजनीतिक समुदाय के निर्माण की प्रक्रिया देशधर्म के निर्धारण की कुंजी है। एक व्यक्ति के स्वधर्म में ‘स्व’ के आयाम उसकी नश्वर देह, उसके जन्म के संयोग (परिवार, जाति/श्रेणी) से परभाषित होंगे और ‘धर्म’ उसके मन, वचन और कर्म को मर्यादित करेगा। देश जैसे किसी समुदाय का स्वधर्म दीर्घायु होता है-काल और स्थान के अनुरूप परिभाषित होता है, राष्ट्रीय मर्यादा को परिभाषित करता है।


देश के स्वधर्म की पहचान करना और इतिहास चक्र को उसके अनुरूप मोडऩा सच्चा पुरुषार्थ है, अगर ‘पुरुष’ को सिर्फ मर्द के अर्थ में न समझें। अब सवाल उठता है कि देश का स्वधर्म कहां खोजा जाए? यह बहुत गूढ़ सवाल है। जो देश बनते ही किसी विचार पर हैं, उनका स्वधर्म स्पष्ट और लिखित रूप में उपलब्ध होता है। हालांकि वहां भी मामला आसान नहीं है। मिसाल के तौर पर इसराईल को लें। यह देश यहूदी विचार और जातीय अस्मिता के इर्द-गिर्द बना है। लेकिन वहां भी उस जमीन के मूल निवासी फिलस्तीनी लोग इस विचार से अछूते हैं।


एक जमाने में सोवियत संघ भी एक विचार आधारित देश था, लेकिन जब बिखरा तो वह विचार उसे बांध नहीं सका। इस्लाम के नाम पर बना पाकिस्तान अपने ही बांग्ला भाषियों को जोड़ कर नहीं रख पाया। स्वधर्म हमें सिर्फ दस्तावेजों, लिखित आदर्शों या फिर विचारधाराओं की भाषा में नहीं मिलेगा। देश के स्वधर्म की तलाश हमें जनमानस से शुरू करनी होगी। प्रत्येक देश के जनमानस में कुछ आदर्शों की एक बुनावट होती है, जो उसे एक अनूठा चरित्र देती है।


यह सामान्य जनमत नहीं है, चूंकि अमूमन जन सामान्य इन आदर्शों के अनुरूप विचार और व्यवहार नहीं करते। इसलिए जनमत सर्वेक्षण से काम नहीं चलेगा। इस जनमानस पर सदियों की सांस्कृतिक छाप होती है। लेकिन यह सीधा किसी प्राचीन सनातन परंपरा या ग्रंथ में लिखा नहीं मिलेगा। न ही आधुनिक राष्ट्र राज्य की नकलची भाषा में हमें बना-बनाया भारत का स्वधर्म मिलेगा। भारतीय गणराज्य के स्वधर्म की जड़ें भारतीय सभ्यता के सांस्कृतिक मूल्यों में हैं। लेकिन यह प्राचीन सांस्कृतिक आदर्श एक आधुनिक राजनीतिक समुदाय के आदर्श नहीं थे।


आधुनिक भारत राष्ट्र निर्माण की प्रक्रिया में इन पुरातन आदर्शों का नवीनीकरण और परिष्करण हुआ। आधुनिक भारत के गठन के समय हमारे मानस का हमारी सांस्कृतिक विरासत से जो रिश्ता बना, उसमें और यूरोप के आधुनिक चिंतन में जो संगम हुआ, वहां भारत गणराज्य का स्वधर्म मिलेगा। देशज आधुनिकता की जो व्याख्या आधुनिक भारतीय राजनीतिक ङ्क्षचतन में हुई, उसमें भारत का स्वधर्म मिलेगा।हमारे यहां औपनिवेशिक आधुनिकता के दखल से राजनीतिक समुदाय का चरित्र बदल गया और राष्ट्रीय चेतना उत्पन्न हुई।


यहां पुराना देश धर्म बुनियादी रूप से बदल गया। सभ्यता के धर्म को देश धर्म का स्वरूप दिया गया। हमारे संविधान का असली महत्व केवल इस बात में नहीं है कि वह हमारे गणराज्य का बुनियादी दस्तावेज है, बल्कि यह आधुनिक संदर्भ में हमारे सभ्यता के मूल्य की पुन:परिभाषा का कपड़ा छान निचोड़ है। संविधान ने हमारी देशज आधुनिकता को सूत्रबद्ध किया है। यह स्वधर्म जड़ और शाश्वत नहीं है। हमारा स्वधर्म प्रवाहमान है। देशधर्म कभी शाश्वत नहीं होता, काल के अनुरूप बदलता है।


देशधर्म का कालखंड राज्य सत्ता के युग परिवर्तन से परिभाषित होता है। औपनिवेशिक भारत का युगधर्म अलग था, स्वतन्त्र भारतीय गणतंत्र का युगधर्म अलग है। साथ ही यह वैश्विक शक्तियों के काल चक्र से भी प्रभावित होता है। इस लेख की अगली कड़ी में हम देखेंगे कि आधुनिक भारतीय गणराज्य के स्वधर्म के तीन बुनियादी सूत्र क्या हैं।

            ~ योगेन्द्र यादव

Friday, June 10, 2022

Sadbhav Mission Meetings

 

Sadbhav Mission Meetings held in

Atlanta, Birmingham, Houston, Chicago

 

Atlanta (May 27, 2022)

            Shri. Hasan Kamal, a pillar of Sadbhav Mission for the last 31 years, took upon himself the task of organizing meeting in Atlanta by himself and with the help of Prof. Aftab Ahmad and Dr. Farook Chandiwala in Birmingham. He received VK Tripathi at the airport and took to his home where he stayed overnight. Atlanta meeting was held in a hotel at 7 to 10 PM. 17 friends participated in the meeting, including Mr. Yadav, Mr. Anwar Khan, Mr. Siraj Muzaffar, Mrs and Dr. Umar Farooq, Mr. Mansoor, Mr. Naushad. VKT put up the exhibition, “India’s Mass Movement for Freedom” and explained its highlights. Shri Hasan Kamal stressed the need for harmony. VK Tripathi spoke about current challenges. He said that in the middle of polarization, fear and tension, there is an undercurrent of nonviolent movement in India, exemplified by 100-day Shaheen Bagh satyagraha and year-long farmers’ satyagraha. The former made the Prime Minister put on hold the countrywide NRC, while the latter made him withdraw the corporate centric agriculture laws. Both the movements stood for secularism and harmony. Among the NRIs, many people have been swayed by myth and misinformation. We should reach out to them.

 

Birmingham (May 28, 2022)

            Kamal Sahib took VKT to Birmingham, driving 200 miles. Prof. Aftab Ahmad arranged a luncheon meeting 11 AM to 3 PM in a hall in Indian restaurant with extraordinary zeal. 26 people participated in this meeting, including Dr. Farook Chandiwala, Shama Ahmad, M. Saleem, Mubeen Muzaffar, Amna Siddiqui, Afreen Ahmad, Kaleem Ahmad, Fahim Ahmad, Maroof Husain. Mr. Mirza Akhtar Beg drove down from Tuscaloosa. The display of freedom movement exhibition and brief commentary on it, generated much interest and set the tone for the meeting. Prof. Aftab Ahmad welcomed the participants on a positive note of strengthening bond of understanding across communities. Mr. Akhtar Beg introduced the theme of harmony in the context of current situation in India and outside. VK Tripathi spoke about two-fold challenges of communalism, one, spread of prejudices, intimidation, humiliation and violence in society and the other unjust laws and policies of the state. The former needs grassroots work of conscience building through education and constructive activities. Many groups are working on it but their reach needs to be enlarged. A significant effort is needed to bring humans and humanism at the focus of religion, when open calls for genocide are being given from the platforms of Dharam Sansad. We should recall the words of Jesus, Prophet Mohammad and Gandhi and tell the masses – don’t fight amongst yourselves, resist the state as all major injustices are supported or carried by the state. Starting February 2019, when a terrorist attack posed a serious loophole in our security system but it was manipulated to sabotage the elections, the state has pursued a divisive and anti-people agenda, be it cutting down the status of J&K, CAA or corporate centric agriculture laws. The nonviolent protests against the latter two legislations have shown us the way to rise. Youth is shivering with discontent due to the long closure of classes, bleak job opportunities and curbs on freedom of thinking. We should work among them. It was followed by heartening observations by Shri Chandiwala and others.

 

Houston (May 29, 2022)

After the Birmingham meeting, Prof. Aftab Ahmad drove VK Tripathi to the Airport from where he took a flight to Houston. At 7 PM, his sister Manorama and brother in law Pradeep Jain received him at the Houston Airport and drove to his home, where he stayed for 3 days. Next day, 3 to 6 PM, they organized a remarkable meeting at their home. It was attended by 18 people, including Dr. Anupama Dhodapkar, Shrikant, Srijna Bindlish, Rajen Patel, Parul, Alka Trehan, Dr. Nidhi Trehan, Sakeib Mashood, Abdul Quadir, K. Manjunath, Padmini Manjunath, Prof. Waris E. Warsi. Dr. Manorama welcomed the participants and said there is lot of prejudice all around but truth shall prevail we must focus on truth. VK Tripathi shared his concerns on polarization and corporate dominance over media, economy and polity. He said that state has responsibility towards the masses. Gandhi used the doctrine of nonviolence to resist imperialist policies of the state that bred fear, inequity, political dominance and economic exploitation. We need to employ it to counter injustice and violence. He put forth the freedom exhibition that drew deep interest, It was followed by an hour of in depth discussions.

 

Chicago (June 5, 2022)

            Prof. Imtiazuddin is an embodiment of humanism and reason. He organized the meeting on June 5, 2022, 2-5 PM at Daren Library Hall, working out every detail with precision. He, along with Poras Dadabhoy, Pratap Sampat, Shalini Gupta, Khajauddin and Raja-ullah Quraishi sent the invitation to various organizations and people. His wife Jameela Uddin, extended warm hospitality to VKT and made all the arrangements for meetings at home. Thirty people participated in the meeting at the Library Hall, including Dr. Khursheed Mallick, Poras Dadabhoy, Raja ullah Quraishi, Shalini Gupta, Moina Uddin, Mohi Ufter 1857, ddin, Sumra Khan, Shahhab Qureshi, MA Hai, Zia Hasan, Jameela, Avinash, A.R. Khan, H. Moiduddin, N. Hai, Khaja Moinuddin, Dr. Khalid A Sami, Amzad Hashmi, S. Ikram Khan, Khaja Basheer Ahmad, Syed A.Q., Kareem Irfan. Mr. Dadabhoy welcomed the participants with an appeal for interfaith understanding. Prof. Imtiazudden presented the theme. VK Tripathi spoke on Freedom from Prejudice and Injustice. He said that prejudice suppresses vision and sensitivity. Organized prejudice is an instrument of imperialism and exploitation. For 3000 years caste prejudices inflicted us. After 1857, British imperialism, in connivance with the native elite, promoted religious prejudice. Today our educated and affluent classes suffer from this disease. We need introspection. We must promote trust and understanding among the masses of different communities and resist unjust policies and polarizing tactics of the state. The talk was followed by an absorbing session of Questions and Answers with Ms Shalini Gupta as moderator.

At 5:30-9 PM ten friends gathered at Prof. Imtiazuddin’s home and debated the current situation in depth. Many constructive suggestions emerged.   Mr. Kareem Irfan suggested that Sadbhav Mission may plan to train the trainers to conduct science and freedom workshops across the country. Next day young Asif Mallick drove VKT to the airport.    

 

                 

Monday, May 09, 2022

Reopening of School- Post COVID-19

 

 

Background 

With the COVID-19 pandemic leading to prolonged school closures, children were deprived not only of learning, but also of mid-day meals, social protection and psycho-social support. Girls, children from the most disadvantaged households and children with disabilities faced the biggest challenge. Some state governments took initiative to open the schools but had to close them again due to surge in infections in the subsequent COVID waves. It remains unclear whether, and to what extent, schools were able to follow guidelines for safe school reopening.

 

National and state governments implemented various initiatives aimed at continuity of education, including the use of media, e-platforms and web platforms. However, unequal access to the internet increased the disparity among learners as ~51% of India’s population is not connected to the internet (Devara 2020). Online studies were irregular with parents wanting schools to reopen (The School Team, 2021) as more than learning loss, school closures meant loss of nutrition, mental and psychological well-being and safety (India Task Force 2021). With schools now reopening and Learning Recovery being emphasized by the government of India (including initial budgetary provision made), the country has a mammoth task ahead to cover lost ground.

A Glimpse Into the Impact of Covid-19 on Children’s Education, Health and Wellbeing

The impact of school and anganwadi closures and budget cuts was particularly severe for the most marginalised groups. It aggravated the existing disadvantages of gender, caste and class further by restricting their mobility, access to resources and agency.

Impact on Education

‘Mission Recovering Education’ report shows that the learning poverty in low and middle income countries estimated at 53% before the pandemic is likely to rise to 70% due to school closures and the ineffectiveness of remote learning (UNICEF, UNESCO & World Bank, 2021). It also suggests that the crisis has exacerbated inequities in education as,

       children from low-income households, children with disabilities and girls were less likely to access to remote learning than their peers due to lack of accessible technologies, availability of electricity, connectivity, devices as well as discrimination

       younger children, especially pre-school children, had less access to remote learning and were more affected be learning loss  

       girls experienced larger loss due to loss of protection that schools and learning offers to their well-being and life chances (ibid). 

 

Studies conducted in India show that rapid assessment of interventions that supported distance, home-based schooling for the most marginalised backgrounds found access to be limited and of low quality. For instance, it was seen that,

·        Over 80% children in public schools did not received textbooks for AY 2020-21 (Oxfam 2020). Of the 60% sample students who accessed any remote learning resources, 80% reported they were learning less than in school (The School Team 2021).

·        92% of children on average lost at least one specific language ability and 82% lost one specific maths ability from the previous year across all classes. This learning loss will not only hamper engagement with more complex abilities but also cause disengagement with studies, school and peers impacting potential drop-out rates (APU 2021).

·        Teachers limited capacity to facilitate online classes and meaningful assessment, did not find useful online resources for teaching, could not maintain emotional connection with their learners and reported that their students could not complete assignments during online classes (APU 2020, Singh et.al. 2020).

·        59% of parents in private schools and 80% in public schools reported that education was not delivered during lockdown. 81% parents faced challenges to support their children to access digital education (Oxfam 2020). Citing their dissatisfaction, an overwhelming 90% of parents surveyed were willing to send their children to school with necessary health and safety precautions (APU 2020).

Impact on Health and Well-being 

During lockdown, 51% of parents with children below 5 years of age could access immunisation services (CRY 2020). 83% urban and 73% rural households reported consuming less food than before (APU 2020) with parents confirming alterations in eating pattern of their children (CRY 2020) affecting their nutritional status and overall development and leaving them agitated and anxious (ibid).

 

The entitlements provided through schools were severely affected too, with disruptions in supplementary nutrition programme (SNP) under Anganwadi Services and mid-day meal (MDM) due to discontinuity, receipt of dry rations or direct bank transfer (DBT) in lieu of MDM (Ambast 2021; Oxfam 2020).

 

Places where dry rations were provided in lieu of the MDM and SNP fell short of the required nutritious and micronutrient-rich food (Acharya 2020). Experts predict that disruption in provisioning could increase malnutrition in India by 10-20% and an additional 6000 children could die every day due to disruption in health services (Awasthi 2020).

 

Children were locked up in homes during school closures. ChildLine reported receiving 92,000 calls reporting abuse and violence, with one-third of this number reported during the first 11 days of the lockdown. According to data reported by ChildLine, a nodal agency of the Union Ministry of Women and Child Development protecting children in distress, out of 92,203 interventions, some 5,584 during the lockdown (35 percent) were related to child marriages. Of this number, 97 percent were minors (18 years and below) and 91 percent were girls. Children’s mental well-being was affected to a large extent.

 

This period also saw a large number of drop-outs as parents could not afford fees, did not have the infrastructure to support online schooling or children were employed in domestic chores or in informal labour (ग्रामवाणी फ़ीचर्ज़ 12 July 2021).

Vulnerable Children

The children with disabilities, children in remote locations, tribal and migrant children and children in street situations were worst hit. Children with disability are most dependent on face-to-face services for health, education and protection. These services were severely hit during the lockdown and subsequent social distancing measures. They were the least to gain from online teaching-learning (UN 2020). Children in remote locations and tribal areas were cut off from digital learning due to lack of devices and connectivity (Sharma Sept. 8 2020). Migrant children witnessed the loss of income and livelihoods of their parents, food shortage and insecurity and discontinued schooling for long periods without access to online education (Iftikhar 20 Jan 2022). For those in the street situation, reports documented systemic failure to keep a track of data on their condition, inadequate services to provide for their nutrition and rehabilitation due to loss of families during the pandemic making the National Council for Protection of Child Rights revise its guideline to focus on child as a unit of the family rather than without (Majumdar Jan 2022).

COVID/Emergency Responses

With the idea of school as a stable enterprise disrupted, the central government addressed learning by reducing syllabus, offering online and digital resources including TV and radio programmes (MHRD July 2021). To address psycho-social issues life skills programme ‘Manodarpan’ offering a toll-free helpline number, a website and a handbook on life-skills necessary to survive a health crisis were started. Psycho-social support centres, ‘Snehi’ were set up in different parts of India where counsellors helped children and adolescents address their mental health issues (GoI 2021).

 

States, too, implemented their own measures. For instance, the Uttar Pradesh Education Department opened the upper primary schools first followed by primary schools. The DEOs, BEOs and teachers were given guidelines on security, safety and sanitization for school reopening. They called parents to school to assure the safety of their children.

 

The state is in the process of combining and/or reducing learning outcomes expected of children in these classes for setting ‘realistic expectations’.  Such interventions can be problematic as ‘realistic expectations’ could mean lowering expectations. Many states delivered workbooks (made by external agencies) to children to ensure learning continuity and in some states, teachers collected data on completion of these workbooks!   

 

The teachers, on their own accord, connected with the community to offer them spaces for learning to ensure continuity of engagement with learning.

 

Many states provided dry ration in place of hot cooked meals. Hot-cooked meals were provided in Odisha and Chhattisgarh through self-help groups and Tamil Nadu instituted a robust system of provisioning and monitoring of dry rations at doorstep. A representation of categories of mid-day meals provided by all states and UTs is given,

 

Index

1

Dry Ration

2

Hot Cooked Meal

3

Additional items from State Resources

 

As far as children with disability are concerned, most states (Punjab being an exception) did not issue any notification. The children, due to school closure, lost out on therapeutic classes, sign language classes or any effort for social interaction that is critical to maintain their well-being. “We might lose what we have done in the last 30-40 years for CWSN,” says Tulika Das of AROD (RTE Forum 2021).

 

The challenge is that the long-standing demands for basic needs like health, nutrition, social security as well as enrolment and continuity of schooling still remain. In fact, these have become even more acute during the pandemic. There is also a deepening crisis of community action as state structures to support these are few.

 

Notable state interventions include anganwadi services open during the pandemic in Delhi, tracking of COVID by state disaster management authority in Andhra Pradesh (Urs 2020), running of community kitchens at each Panchayat in Kerala (MSC May 2020), enhanced service coverage and improved coordination between ICDS and state health programmes in Odisha, enrolment of migrant workers in anganwadi centres to provide nutritious food from state/flexi funds in Bihar (Suri and Kapur 2020), ensuring doorstep delivery of supplementary nutrition and also assisting parents in undertaking creative learning activities with their children at home in Gujarat (GoI 2020).

 

There was however, a huge gap in providing support, services and policy actions for children under 6 years, likely to affect a generation of children who will have a disadvantaged start in early years due to disruption in basic support (The Indian Express 6 May 2021; UNICEF March 2021).       

Key Areas Discussed

With the pandemic rolling back much of the progress made in education, climatic changes have added to the uncertainty of school reopening to its pre-pandemic state. This has aggravated the situation for the disadvantaged. The component of provisioning through one’s own pocket has increased (UNESCO 2020), while the long-standing demands for basic needs like health, nutrition, social security as well as enrolment and continuity of schooling have become very acute.

 

A strategic plan to enable continuity of schooling, including social security to all children, is needed both at the centre and state levels. As a potential input towards the development of such a plan, the RTE Forum held three consultation with experts and members of grassroots organisations under the themes given, 

1.     Safe reopening of schools focusing on marginalised children 

2.     Learning deprivation, teacher development and pedagogy 

3.     Role of governance in reopening schools  

 

The objective of these consultations was to understand the process of school closures and measures taken by the centre and the states to address the emergency; the levels at which decision making was done to address school closures, reopening; and schooling and provision of social security to children. In addition, experts pointed out steps that the government could take to ensure social security and learning of children as schools reopen, and for emergencies in the future.

 

This policy brief lays out recommendations towards the plan for the nation and states for children post school reopening. For doing so, it considers three crucial areas of,

Quality of Education including:

       Addressing learning gaps

       Addressing psycho-social and emotional needs

       Teacher preparation

       Suggestions for appropriate use of technology

       Preparedness for future school disruptions

Equity covering:

       Adaptations to involve girls, Dalits, adivasis, minorities, migrants, children with disabilities and other marginalised communities

       School as a site of provision of social protection and entitlements during the course of the pandemic

       Supporting return of children – identification and mapping, addressing needs of children who are part of child labour or experiencing social protection needs

and Governance to ensure:  

       System preparedness

       Decentralised decision making

       Enhancing Accountability

       Financing the recovery – resources needed for a comprehensive response

 

Where appropriate, the recommendations within each of the above are accompanied by suggested implementation steps that may be incorporated within AWPBs or Learning Recovery Plans being developed by states.

School Reopening and the Continuity of Schooling

A strategic action plan to reassert the right to education for every child will take cognisance of critical issues , including:

       How can schools prepare for a more complex process of admissions and enrolments?

       How can they address the needs of a much larger number of children than before (due to the shift from private schools that have closed)?

       Will teachers focus on cognitive learning alone or address emotional and psycho-social learning? How will teachers look at children’s relationship with each other as they have cut off from each other too?

       Will teachers resort to the use of online teaching, hybrid teaching?

       How will the teachers and schools be supported?

 

During the shift from ‘offline to online’, teachers were provided readymade worksheets and blueprints of lesson plans to be relayed to the children. Teachers, however, look at children as belonging to diverse contexts, and feel they need to ‘adapt the curriculum’ to the cultural and social milieu of children, as well as their aspirations and the opportunities they need (Batra et. al. 2021). Thus, shifting from a one-size-fits-all to ‘to each according to their need’ is a challenge in itself.

This section presents the steps that can be taken to address the challenges faced. These steps have been categorised under quality, equity and governance strategies. The more specific ‘action plans’ at systemic and civil society levels are elaborated in the next section titled ‘Implementation’. 

Recommendations

Quality

School is a space for children – it is as much a space for equity, justice and democracy as it is for learning. It offers care and protection and acts as the site of delivery of  various  social security schemes, including for school health and MDM, which contribute to children’s overall health and development. Recent evidence shows that food security reduces stunting and intergenerational impact of malnutrition making it an important contributor to children’s development. The following steps are recommended towards improvement in the quality of schooling.

Addressing Learning Gaps (Holistically)

In the Immediate Term
Recommendation
Implementation Steps

As the schools reopen, psycho-social support should be made an integral part to make an effective learning environment.

 
·        Constitute a state level advisory group drawn from professionals from relevant groups.
·        Constitute an experts group to develop modules and other resources needed at school as well as cluster, block, district and state levels. 
·        Based on inputs of advisory group, expert team may orient state, district and sub-district level resource persons to deliver the required inputs to teachers, Head Teachers, SMCs and others relevant. The state monitoring system may monitor psycho-social support being provided to students and suggest course correction as needed.  

Content specific pedagogy to enable Learning Recovery may be planned, with teachers acting as a resource for planning and delivering this content in partnership with children and community.

 
Key inputs needed
·        Help teachers identify critical prerequisites for each grade (the intention is not to do a full-fledged bridge programme but bring each child to grade level learning as quickly as possible).
·        Evolve a pedagogy whereby teachers can easily work with groups of children at multiple levels.
·        Use an indexing system to enable teachers to identify resources from existing materials already available. Create only minimum required material.     

Where the pandemic has not subsided fully, address the timings of institutions, in particular anganwadis. These might need extension of hours and staggering of shifts, say, 2-3 shifts from 9 am to 5 pm, with fewer children in each group.

 

 

·        A state level committee may be established and initiate a rapid situational analysis in this regard, followed by decisions made by authorities.
·        Since this will require additional work for existing cadres, they will need to be financially compensated, a key consideration for the state level committee. Currently AWWs are employed for 4-5 hours but work longer.
·        District level authorities may be empowered to take decisions on timings. In addition, other issues such as who will pick up children of working parents, will need to be worked out through localised efforts.
Wherever teachers took the initiative to run learning centres, the connect with parents, teachers, block and district officials – should continue as this would provide an effective learning environment for children, support assessment of student learning and recover learning loss with use of appropriate resources.
·        The role of SMCs may be strengthened through the creation of Volunteer School Support Groups anchored by the SMCs wherever such cooperation is available.
·        A generic Terms of Reference for such Volunteer School Support Groups may be created.
·        NGOs may be involved in developing orientation programmes for such groups to help them be effective.
·        Sharing of success stories in this regard will help generate motivation and create a supportive environment.
·        However, it is important that this remain a voluntary rather than mandated activity.

Given the evolving nature of the pandemic (and the post-pandemic period, including climate events) an online repository of resources, relevant research studies in education, policy trackers – can provide a snapshot across the country along with information on school closure and reopening. This can assist the national and state governments to monitor situation and plan systematic action.

·        Various organisations have come together under coalitions / networks to create such resources – and these can be readily drawn upon as well as extended, and the links provided to implementers at different levels.

 
For the Long Term 

Recommendation

Implementation Steps

Learning Recovery is unlikely to be a short term ‘remedial’ project and will need a longer term perspective over the next few years. Till such time as the new National and State Curriculum Frameworks and their related textbooks are in place, it will help to redesign the syllabi, making teachers an integral part of the process to strengthen it. 

·        ‘Bridge’ courses or ‘concentrated’ courses essentially try to squeeze expected learning into less time – this is often difficult for teachers as all inputs, whether critical or peripheral receive the same amount of time. It would be more helpful to identify key pre-requisites for each level and concentrate on ensuring that those are attained.

·        Teachers will need inputs on handling an increasingly diverse level of students, and the earlier work done in India on MGML (Multi-grade, Multi-level) pedagogy would be of use here.

·        States are already in the process of adapting their syllabi towards learning recovery. Organising a few national / regional interactions will enable cross-learning and increase the pace of implementation.

The assessment system should be made inclusive for children with disabilities as they would need specific interventions to make up for the lost learning time at school during the pandemic. 

·        Task Forces to Address the Needs of Children with Disabilities could be established at state and district levels to assess, plan and implement steps.

·        In particular, the ongoing assessment processes need to be adapted to seek children with disabilities and identify their needs.

 

Health and Nutrition Requirements

The last two years have made the interconnections between learning, nutrition and health even more apparent, with children having suffered on all counts. Given that further waves cannot be ruled out, it is critical to put in place mechanisms to address the issues involved.
In the Immediate Term
Recommendation
Implementation Steps
Schools may be seen as the ‘first to reopen and last to close’.
·        A ‘protocol document’ on school closure and reopening may be created, offering clear guidance authorities at different levels on the kinds of actions to undertake given the varying situations they may encounter.

This being a phasic virus, it is necessary to identify and disseminate the signs on the basis of which decisions regarding school closure may be taken at various levels (including school / cluster / block / district), including any processes of obtaining permission from requisite authorities. 

·        A Expert Group drawn from medical professionals, educationists, CSOs and administrators could be created at the state level to pool information and experience over the last two years to develop easy-to-follow guidelines in this regard.
·        Once created, decision makers at various levels may need a short orientation.
·        A helpline for decision making authorities may be created, wherein they can consult relevant expert/authorities in case of doubtful situations.

When necessary, COVID protocols must be followed at schools including masks for children over 5 years only, sanitization for surface hygiene and social distancing. More important than surface hygiene is full use of open spaces (Dr. Vandana Prasad). Health schemes and programmes such as the Rashtriya Bal Swasthya Karyakram (RBSK) or the school health scheme that contribute to children’s health, were stalled and may be resumed.

·        The Expert Group mentioned above may provide the basis for continued convergence between Education and Health departments.
·        Apart from guidelines on school closure and reopening, they may also provide suggestions on safe functioning and optimal usage of school spaces.
·        A resumption of the school health services and provisioning may be effected, in case not already done.
·        During the pandemic, the lack of supply of iron-folic acid (IFA) tablets, sanitary napkins, and the stalled implementation of immunisation activities at the anganwadis centres have put children at risk. States may partner with public health officials to prioritise implementation of national plans to intensify reach and make policies to prevent discontinuities in the future.

Dry ration or cash transfer have well known limitations. Ration is often distributed among all family members due to deteriorating food security for households. Young children also need to be fed 4-5 times a day and, with parents going out for work, it is young siblings who feed babies. Therefore, beyond provision of food, spot feeding of hot cooked meals is a critical requirement.

·        While feeding programmes have resumed, an enhancement is called for to enable ‘nutritional recovery’ along with learning recovery.
·        The enhanced role of the AWW supported by the volunteer groups referred to above, may be utilised to ensure spot more frequent spot feeding of young children.
The anganwadi workers were involved in conducting awareness campaigns, surveys, home delivery of supplementary nutrition, quarantine arrangements for returning migrants and arranging for relief measures during the pandemic. Despite being at risk themselves, they had limited or no access to PPE kits, lack of transport arrangements, long distance travel and no functional place of work in addition to being severely underpaid and overburdened as the cadre is understaffed (Sinha et.al. 2021). Anganwadi workers’ demands for better pay, full-time employment and associated benefits (Indian Express Feb 7 2022) needs an immediate and effective response by the State (Indian Express Feb 12 2022) and civil society.

 

For the Long Term
·        NHFS-5 data shows rising communicable diseases and obesity, attributed to high consumption of fortified, processed or junk food. Since dry rations or DBTs do not ensure a nutritious supplement for the child as much as a hot cooked meals, it is recommended that MDM comprise of hot cooked meals with a focus on appropriate nutrition as recommended by experts.
·        Provision and implementation plans for breakfast provisions in NEP 2020 and noon meals at the secondary stage is recommended to enable improvement in health and nutrition status. Present mechanisms to ensure quality and nutrition value may be extended accordingly.
·        Health systems have improved considerably between May 2020 and December 2021, along with an improvement in immunization by ASHA workers. The process used in this regard, along with generating a high degree of community awareness, in Delhi, can become a model for other states.
·        Since the families have lost incomes and employment, there is a need to expand relief work for families for a longer period (about seven months).

 

Addressing Psycho-Social and Emotional Needs

Psycho-social care is required for the children, teachers, Head Teachers and the community. This being an emergency, a pyramidal care model would work best.

In the Immediate Term
Recommendation
Implementation Steps
Creation of a safe, secure and protected environment including measures such as ensuring social distance and sanitisation. In terms of pedagogy it means practising learner centred methods in a fear-free environment of the classroom. Fear triggers such as teacher behaviour, rules, regulations and assessment may require to be addressed, in accordance with the RTE Act, 2009.
·        Many steps have been suggested in this regard earlier.
·        It might help states to develop their version of ‘post-pandemic pedagogy’ drawing upon the holistic, experiential and differential pedagogy recommended in the NEP 2020.
·        The teacher standards under development will need to incorporate classroom process aspects drawing from the mandate to develop a supportive classroom.

 

In the Medium Term

Recommendation

Implementation Steps

Working with trained professionals like teachers, health workers and protection officers working with children to give psychosocial care. Integrate health workers to the school system and teacher training.

·        The school health programme will need to be upgraded with a ‘school mental health’ component.

·        Ongoing orientations of teachers may incorporate the critical dimension of supporting student mental health.

Raise awareness among family and community to facilitate psychosocial care for the children.

·        Ongoing community involvement programmes (including on enrolment and retention), may incorporate elements of psychosocial care.

 
For the Long Term

·        A mechanism for coordination with specialised institutions be developed to identify serious cases and refer them to mental health experts.

 

 

Teacher Preparation

In designing the school processes going forward it will help to document teachers’ / Head Teachers’ / supervisors’ experience of the pandemic – the problems they faced by teachers, how they coped/are coping, what they are resorting to and  what have they learnt during the pandemic. Going ahead, this could form the basis for many of the steps involved in teacher preparation.

In the Immediate Term
Recommendation
Implementation Steps

·        To protect the well-being, health and economic security of teachers and other education personnel, provide them with training of safe reopening and support once schools are open. 

·        Teacher training on ‘post-pandemic’ pedagogy will be critical as teachers are faced with a new diversity in schools with increased enrolments in government schools during the pandemic as a large number of children moved from private to government schools during this time.

·        Teacher trainings must follow a child-centred, constructivist, experiential pedagogy that emphasizes socio-emotional connect and is designed to address differential needs arising in children for the current diversity. 

·        To address children’s needs, the teachers vacancies should be filled with immediate effect and pending salaries and allowances be paid.

·        The NEP 2020’s emphasis on TPD and holistic, experiential pedagogy provides a basis that may be built upon.
·        However, this is not like developing the regular in-service programme and requires – a) rapid school level pilots to evolve models of ‘post pandemic pedagogy’ b) formulation of clear performance standards and indicators c) involving experts from health and psycho-social development domains d) a targeted programme to train the trainers, and e) monitoring both the training and the resultant classroom processes using the standards
·        The AWPB appraisal process may examine state actions on filling approved vacancies and clearance of dues.

 

For the Long Term
The transitions needed are difficult to attain in the short term. Hence, a long-term view, along with an appropriate gestation period, is required in supporting teachers to attain the  various curricular goals connected with learning recovery. One way to enable this is to help teachers articulate personal goals, work towards them, discuss with peers and receive appropriate mentoring inputs. This is currently being worked towards under NEP and will need sustained emphasis to bear fruit.
Recommendation
Implementation Steps

Teachers’ capacities will be strengthened if they have spaces where they can share their experiences and learnings. Hence, setting up teacher collectives could enhance their capability to assert and participate in the process. Teachers’ concerns also need attention and response. 

·        Though the CRCs were set up expressly for this purpose, this has not happened and may now be revived. The school cluster recommended in the NEP may provide a basis towards this. The guidelines being developed for these clusters may go beyond the administrative-financial aspects to supporting the development of teacher collectives as a learning community. With many CSOs already having worked on this, their experience may be tapped.

Enhancing teacher professional capabilities in terms of perspective and skilling is likely to generate better returns if their agency is foregrounded. Since local decision-making will continue to be needed, envisioning them as problem solvers and changemakers at their level is crucial.

·        It is critical to discontinue the present practice of academic plans being given to teachers from state/district level. A far more effective process would be for teacher collectives to develop their term-wise teaching plans, ask for inputs to implement them, and then be monitored by CRC-BRC against the targets they themselves have set.

 

Suggestions of Appropriate use of Technology

The gap in digital access is an important concern so is the quality of digital instruction itself as pointed out in the section ‘impact on education’. It is recognised that younger children’s reading is hampered by use of digital devices (Wolf 2018) therefore a face-to-face instruction is imperative. Technology to support teaching-learning needs tremendous overhaul. Instead, technology can be used as a platform for coordination and support at various levels as recommended.    

In the Immediate Term
·        Prioritise getting all children back to school and anganwadis for complete or partial in-person instruction. Digital education and remote learning cannot replace regular face-to-face instruction.  
·        Tech can be utilised to support children’s participation through social awareness inputs for parents – e.g. data on vaccine efficacy or how children are not affected by viruses. This can ensure confidence in parents to send children to school. 
·        Digital mediums can be used to make inclusive content. For example, interpretation and sub-titles required for the hearing impaired.
·        For pre-primary education and anganwadi education, technology is not appropriate. However, in situation where no other option is available,  blended learning models need to be evolved keeping in mind children’s developmental needs and contexts.
·        The present structural gaps in coordination between Ministries of Education and Women and Child Development should be bridged for evolving a blended curriculum.
·        In addition to a blended curriculum, its manifestation through an effective pedagogy, including  voice-based and physical activities, through phone or WhatsApp calls, along with a trained support adult  such as a      Shikshamitra should be planned. Since a completely online approach will not work, even with blended learning in use, staggered shift of 1.5-2 hours would need to be arranged physically.

 

For the Long-term 
·        Technology should be used in meaningful ways to address psychosocial needs of children like providing counselling support and reaching out to children who lack parental support.              

 

     Equity

While equity issues presented a challenge before the pandemic, the situation has been exacerbated in the last two years, with many marginalised groups now well below the levels they were earlier. Migration and the neglect of needs of many groups, in particular children with disability, have created urgent areas to be addressed. A range of adaptations is required to ensure the inclusion of girls, Dalits, adivasis, minorities, migrants, children with disabilities and other marginalised communities. Running through the different aspects involved are the following two cross-cutting recommendations:

·        A systematic assessment of the situation of underprivileged classes, tribal areas, migrant population, children with disabilities and traditionally deprived groups at the national, state and district level will help identify the impact of the disruption of the education system and to identify out of school children.
·        Surveys revealed that  gender based violence was aggravated during the lockdown, with girls reporting increased violence, harassment and abuse, along with restricted movement. While this was present before the pandemic too, it is now crucial to ensure mobility and restore the voice of girls within school spaces. Many of the recommendations and suggested steps below will enable this.

 

Supporting return of children – identification and mapping, addressing needs of children who are part of child labour or experiencing social protection needs

The enrolment in government schools has increased during the pandemic. Children leaving low-fee private schools and their families migrating back to their villages have contributed to this increase. An understanding of this increase is required as it is likely causing changes in Teacher-Pupil Ratio and needs to be considered when allocating funds for various schemes. In addition, an understanding of the situation on ground will assist in planning teaching-learning, infrastructure needs, enrolment and continuity of schooling. This need analysis can be planned for.

In the Immediate Term
Many of the following may be incorporated into AWPBs and Learning Recovery Plans.
·        Re-open schools that have been closed/merged/rationalized during previous years to enable delivery of small group instruction respecting social distancing and stop further closures.          
·        A verification of attendance registers for the last 3-4 months will be helpful for checking regularity of children attending school as well as in bringing them back to school. In addition, an absence of 5 continuous days should be taken seriously to prevent drop-out. Local groups like SMCs, gram panchayats and volunteers can be involved in this process.          
·        A notification to schools to stop them from asking Transfer Certificates from parents who are admitting children to government school in line with the existing provisions of the RTE Act. This is required as private schools in many states are reluctant to provide the same, blocking children’s access to education.                             
·        It will be crucial to identify and enhance the infrastructure of schools such as separate toilets for girls and boys, taps in running condition, and so on to ensure adequacy for increased enrolment. The government may offer free bus passes to children to prevent drop-out.            
·        An early identification of increase in enrolment can be addressed by enhancing the capacity of existing residential schools e.g., Kasturba Gandhi Balika Vidyalayas and ashramshalas.         

 

 

Governance

The pandemic placed numerous governance challenges and brought out areas that need to be strengthened to deal with the effects as well as towards long-term preparedness. Certain governance lacunae, too, were detrimental to providing support to children, such as the ineffective tracking of street children, considering child as independent of the family unit, and measures like  keeping children separated from their sick families. For the future exigencies, it is recommended that WCD and SCPCR partner with local NGOs, SHGs and panchayats for planning and implementation of response mechanisms.

 

System Preparedness

In the Immediate term

Recommendation
Implementation Steps
Mapping of children in vulnerable circumstances and policy interventions for their rehabilitation and support.
·        Child mapping / Village Education Registers / Door-to-door surveys have been conducted several times by education departments earlier – and the same can provide the basis for a mapping of children in vulnerable affected by the pandemic.
·        The data may be publicly shared to obtain feedback, suggestions and support in developing appropriate responses on an ongoing basis.
A systematic assessment of schools should be undertaken including analysis of the infrastructure, teacher vacancies (specifically female teachers), and school grants to identify overall school needs in the changed context and to pinpoint instances where existing grants have either not been issued or utilised.
·        As above, various forms of school accreditation processes have been underway – and the same may now be tweaked to yield information needed in the present context.
·        To the extent it is feasible, U-DISE may incorporate required data to aid in de-centralised decision-making and response.

 

For the Long Term

·        Develop a long term policy on Education in Emergencies to ensure readiness for future crises.                       

 

Decentralised Decision Making

In the Immediate Term
·        In the pandemic context, school reopening and closure decisions need to be decentralised at the District level. There are examples during the pandemic like in Odisha where the gram panchayat head was given powers as a collector to decide school opening and closure. This can prevent school closure where not required.                                                 
Steps in this regard have been suggested earlier in the document.

 

In the Long Term 
Recommendation
Implementation Steps
A lateral sharing among blocks and clusters will be critical rather than only vertical sharing.
As in the case of teacher collectives and peer learning, similar platforms for sharing among clusters and blocks may be created. States do have block and districts level meetings, which can be adapted for the purpose of cross-learning.

 

     Enhancing[1] [SS2]  Accountability 

While there is synergy between the MoE and MWCD at the national and state levels, the same  needs to be institutionalized at the district level with district collectors and district officers. These synergy mechanisms should also involve CSOs as such organizations will have the most useful insights, access and technical expertise. The national/state level may undertake benchmarking and guideline setting. (Sumitra Mishra)

In the Immediate Term
·        Opening of bank accounts needs to be made easier as the bank accounts of the children are being opened with great difficulty – long lines, documents etc. This is also preventing giving entitlements to children whose accounts are not opened.                                  

·        At present, communication on joining back school tends to be sent out in a general manner – it may not reach out to all or contain clarifications needed by different groups of parents. For instance, parents of very young children or children with disabilities may need specific information on reopening, duration, attendance, precautions, support available, etc.

 

For the Long Term 
·        A social audit of schools relevant to the pandemic situation will assist in making schools responsive to children. The MHRD had a national level meeting for starting national level social-audits.    
·        A simple and easy to use National Index of Educational Needs Responsiveness may be created to rate the degree, timeliness and effectiveness of states responding to the needs of children in pandemic and post-pandemic periods. This will help to demonstrate the process capabilities at different districts, blocks, states and help states know when they are doing a good job).  

 

Financing the recovery – resources needed for a comprehensive response    

Studies show that education budgets were slashed by 65% in low and middle income countries as compared to 33% high and upper-middle income countries doing so (NDTV 2021). The IndiaSpend report shows that twelve Indian states reduced share of education in their budgets and nineteen states are estimated to have spent less than what they proposed in financial year 2020-2021 (Satpute, Scroll 21 Feb 22).

In the Immediate Term
Recommendation
Implementation Steps
Social security for all children should be ensured as schools reopen.
This requires building on many of the steps suggested earlier to enhance in-class and in-school processes, teacher capacitation, community involvement and strengthening governance to address social security aspects.

An analysis of the allocated budget and specific planning for addressing areas where allocations are required is needed along with an increase in the budget.
A financial study may be commissioned in this regard.

 

In the Medium Term

·        It may be worth considering to keep the Midday meal structure separate from the education structure. For instance, Bihar is looking at keeping a separate MDM structure so nutrition can be segregated from the schooling activities. This needs financial allocation and budget. 

·        At present there are many villages where teachers are unable to stay due to lack of accommodation. Financial allocation will be required to enable teachers to stay in the same village as their school.

 
For the Long-term 

·        An analysis of the economic cost of closing schools compared to keeping them open may be undertaken [income-expenditure on health, security] as it is highly likely that the cost of school closure is much higher in the long run since it affects health of the population, income of the economy and HDI of the country.

·        Given the policy aim (including in NEP 2020) to attain the target of 6% of GDP expenditure on education (compared to the current 3.5%) to meet SDG 4 (Rai and Sharma 2017), Government should aim for progressive taxation. In addition, proposals from various economists for attaining this targed (including Prof. Prabhat Patnnaik) may be considered. Various economists have also proposed ways of sourcing funding for education such that it enables the attainment of SGD goals of the country. 

 

 

Conclusion 

Extended school closures during the pandemic had unprecedented effects on learning as well as psychosocial wellbeing of the children. These also caused disruption of access to welfare schemes that form the mainstay for vulnerable groups. National and state governments implemented various initiatives aimed at continuity of education, including the use of media, e-platforms and web platforms. As schools reopened, the National Achievement Survey was conducted to analyse health status and learning gaps of the education system to prepare a focused strategy and reimagine teaching-learning in the present context of increased classroom diversity. In addition, welfare schemes resumed and recognition of children falling out of ambit of the schemes due to lack of documents, bank accounts, migration etc. began. Based on the Learning Recovery Plan (including initial budgetary provisions) Central and State governments intend to develop long term plans for each systemic level to cover lost ground. This document provides inputs towards effective ways of addressing the needs of vulnerable groups, in the immediate, medium and long terms.

 

At the school level, the teachers' own health and wellbeing, teacher training and use of multiple resources and methods for a diverse classroom with children at multiple levels of learning have to be addressed. The school-SMC/community partnerships during the pandemic need strengthening to ensure learning continuity. Support of the CRC, BRC, district and state levels have to be reimagined for teacher capacity building and support to address the academic issues faced, training for psychosocial support and creating a conducive learning environment.   

 

The state system has initiated strategic action plans for learning recovery. It has planned for ensuring access to schooling for the children including below 6 years, streamlining welfare and health schemes at the school and community levels but will require support in capacity building, ongoing implementation in district and sub-district levels as well as monitoring. Partnerships with the civil society organisations in these areas can be that critical support in attaining a deeper and long-term impact. 

 

References

·        Azevedo, Joao Pedro Wagner De; Rogers, F. Halsey; Ahlgren, Sanna Ellinore; Cloutier, Marie-Helene; Chakroun, Borhene; Chang, Gwang-Chol; Mizunoya, Suguru; Reuge, Nicolas Jean; Brossard, Matt; Bergmann, Jessica Lynn, 2021. The State of the Global Education Crisis: a path to recovery. Washington, D.C.: UNESCO, UNICEF and World Bank Group. http://documents.worldbank.org/curated/en/416991638768297704/The-State-of-the-Global-Education-Crisis-A-Path-to-Recovery

·        ET Bureau. 02 Feb 2021. Budget 2021: 6% cut in allocation for education. In Economic Times. Retrieved from -https://economictimes.indiatimes.com/industry/services/education/budget-2021-6-cut-in-allocation-for-education-sector/articleshow/80640500.cms

   


Everything related to commercialization of education and regulation of private schools has been removed. Absolute red line for Oxfam India.

 [SS2]Pl incorporate as appropriate – issues related to private schools/commercialisation are not a strong area for our team